N п/п |
Критерии оценки |
Количество баллов |
Оценка эксперта |
1. |
Новизна, научно-технический уровень научных, научно-технических и инновационных исследований и завершенных разработок (далее - разработка) (0, 1, 3 или 5 баллов): |
|
|
|
идея разработки является оригинальной, на ее основе ранее не велись разработки нового продукта; |
5 |
|
|
на основе результатов научно-технической деятельности предполагается организация производства для выпуска импортозамещающей продукции; |
3 |
|
|
в результате разработки усовершенствован прототип; |
1 |
|
|
результативность критерия не определяется |
0 |
|
2. |
Состояние результатов интеллектуальной деятельности по разработке и уровень ее защиты за три предыдущих года (от 0 до 5 баллов): |
|
|
|
получены патенты Российской Федерации, евразийские и иностранные; |
5 |
|
|
получены патенты Российской Федерации и иностранные; |
4 |
|
|
получены патенты Российской Федерации; |
3 |
|
|
получен положительный результат формальной экспертизы; |
2 |
|
|
подана заявка на патент; |
1 |
|
|
очевидная позиция по интеллектуальной собственности отсутствует |
0 |
|
3. |
Конкурентоспособность и экономическая перспектива разработки (0, 1, 3 или 5 баллов): |
|
|
|
планируемые результаты имеют перспективу на занятие организацией лидирующих позиций в данном направлении за рубежом; |
5 |
|
|
планируемые результаты имеют перспективу на занятие организацией лидирующих позиций в данном направлении в Российской Федерации; |
3 |
|
|
планируемые результаты имеют перспективу на занятие организацией лидирующих позиций в данном направлении в Иркутской области; |
1 |
|
|
результативность критерия не определяется |
0 |
|
4. |
Социальная значимость разработки (0, 3 или 5 баллов): |
|
|
|
результат разработки в перспективе приведет к повышению доходов областного бюджета; |
5 |
|
|
результат разработки способствует росту количества рабочих мест; |
3 |
|
|
важность и масштабность решаемой социальной проблемы не очевидна |
0 |
|
5. |
Согласованность разработки с приоритетами социально-экономического развития Иркутской области в сфере научной, научно-технической и инновационной деятельности (0, 3 или 5 баллов): |
|
|
5.1 |
Повышение энергоэффективности экономики, обеспечение бесперебойного, безопасного и экономичного энергоснабжения экономики и населения Иркутской области: |
|
|
|
в сфере энергетики, жилищного строительства, коммунального хозяйства; |
5 |
|
|
в других сферах |
3 |
|
5.2 |
Комплексная переработка природных ресурсов: |
|
|
|
в лесном комплексе; |
5 |
|
|
в других сферах |
3 |
|
5.3 |
Обеспечение продовольственной безопасности Иркутской области: |
|
|
|
в сельскохозяйственном комплексе; |
5 |
|
|
в других сферах |
3 |
|
5.4 |
Восстановление статуса Иркутской области как делового, научно-образовательного и культурного центра Восточной Сибири: |
|
|
|
разработка связана с взаимодействием со странами Азиатско-Тихоокеанского региона; |
5 |
|
|
другая разработка |
3 |
|
5.5 |
Создание оптимальных условий для развития Иркутской области и обеспечения экономического роста в среднесрочной перспективе: |
|
|
|
разработка и внедрение инновационных технологий для модернизации экономики и социальной сферы; |
3 |
|
|
развитие и повышение качества человеческого капитала, в том числе в сфере здравоохранения; |
3 |
|
|
развитие инфраструктурных возможностей Иркутской области; |
3 |
|
|
реализация туристического и рекреационного потенциала; |
3 |
|
|
обеспечение экологической безопасности |
3 |
|
5.6 |
Разработка не согласуется с приоритетами социально-экономического развития Иркутской области в сфере научной, научно-технической и инновационной деятельности |
0 |
|
Общее количество баллов: |
|