Приложение к Приказу от 28.04.2012 г № 80-МПР Перечень
Перечень требований к основным показателям работы специалистов со средним медицинским образованием в сфере здравоохранения по номинации «Лучший по профессии» (средний медицинский работник)
1.Специальность "Лечебное дело"
N
п/п |
Перечень основных показателей работы для фельдшера
амбулаторного приема за 2010 - 2011 гг. и текущий
период 2012 года: |
Критерии
оценки в
баллах |
1. Функция должности фельдшера (на 1 ставку) |
1.1. |
выше среднеобластного показателя по профилю |
3 |
1.2. |
на уровне среднеобластного показателя по профилю |
2 |
|
ниже среднеобластного показателя по профилю |
1 |
2. Качество выполняемых лечебно-диагностических мероприятий (без
осложнений, с наличием осложнений) |
|
да/нет |
1/0 |
3. Отсутствие смертности прикрепленного населения на дому от управляемых
причин |
|
да/нет |
1/0 |
3. Полнота охвата иммунопрофилактикой, туберкулинодиагностикой и
флюорологическим обследованием (в % от числа подлежащих) |
3.1. |
98% - 100% |
2 |
3.2. |
95 - 97% |
1 |
3.3. |
менее 95% |
0 |
4. Количество расхождения диагнозов от числа госпитализированных |
4.1. |
Менее 10% |
1 |
4.2. |
Более 10% |
0 |
5. Выполнение индивидуальных программ реабилитации инвалидов, людей,
находящихся в трудной жизненной ситуации, - 100% |
|
да/нет |
1/0 |
6. Численность лиц, состоящих под диспансерным наблюдением, от подлежащих
диспансерному наблюдению - более 95% |
|
да/нет |
1/0 |
N
п/п |
Перечень основных показателей работы для фельдшера
скорой медицинской помощи за 2010 - 2011 гг. и текущий
период 2012 года: |
Критерии
оценки в
баллах |
1. Расхождение клинических диагнозов от числа госпитализированных |
1.1. |
отсутствует |
3 |
1.2. |
1 категории |
2 |
1.3. |
2, 3 категории |
1 |
2. Количество обслуженных вызовов |
2.1. |
ниже среднеобластного показателя по профилю |
0 |
2.2. |
на уровне среднеобластного показателя по профилю |
1 |
2.3. |
выше среднеобластного показателя по профилю |
2 |
3. Состав вызовов по всем нозологическим формам, степень использования
мед. аппаратуры и вспомогательных средств |
3.1. |
100% |
2 |
3.2. |
50% |
1 |
3.3. |
менее 50% |
0 |
4. Внедрение и использование современных протоколов оказания медпомощи на
догоспитальном этапе |
4.1. |
да |
1 |
4.2. |
нет |
0 |
5. Отсутствие летальности от управляемых причин по вине фельдшера скорой
помощи |
5.1. |
да/нет |
1/0 |
6. Оказание медицинской помощи в условиях чрезвычайных ситуаций |
6.1. |
да/нет |
1/0 |
N
п/п |
Перечень основных показателей работы для фельдшера
образовательного учреждения, домов ребенка за 2010 - 2011
гг. и текущий период 2012 года: |
Критерии
оценки в
баллах |
1. Наличие или отсутствие групповых заболеваний в учреждении |
1.1. |
отсутствие групповых заболеваний |
2 |
1.2. |
единичные случаи групповых заболеваний |
1 |
1.3. |
5 и более случаев |
0 |
2. Наличие диетического питания и выполнение нормативов питания детей в
учреждении |
|
да/нет |
1/0 |
3. Полнота охвата иммунопрофилактикой от числа подлежащих |
3.1. |
98 - 100% |
2 |
3.2. |
95 - 97% |
1 |
3.3. |
менее 95% |
0 |
4. Отсутствие травматизма |
|
да/нет |
1/0 |
5. Осуществление регулярного контроля за проведением спортивных занятий |
|
да/нет |
1/0 |
6. Активное участие в создании условий для обучения детей с ограниченными
возможностями |
|
да/нет |
1/0 |
7. УКЛ |
7.1. |
0,98 - 1,0 |
1 |
7.2. |
менее 0,98 |
0 |
8. Выполнение индивидуальных программ реабилитации у детей-инвалидов
(100%) |
|
да/нет |
1/0 |
2.Специальность "Акушерское дело"
N
п/п |
Перечень основных показателей работы для акушера
за 2010 - 2011 гг. и текущий период 2012 года: |
Критерии
оценки в
баллах |
1. Ранняя постановка на учет по беременности: |
1.1. |
более 90% |
2 |
1.2. |
80 - 90% |
1 |
1.3. |
менее 80% |
0 |
2. Количество беременных на участке: |
2.1. |
более 150 |
2 |
2.2. |
100 - 150 |
1 |
2.3. |
менее 100 |
0 |
3. Наблюдение женщин с высокой степенью риска: |
3.1. |
100% от подлежащих наблюдению |
2 |
3.2. |
50% - 95% |
1 |
3.3. |
менее 50% |
0 |
4. Отсутствие перинатальной смертности от управляемых причин |
|
(да / нет) |
2/0 |
5. Количество, качество и своевременность выполнения
лечебно-диагностических процедур с соблюдением стандартов |
5.1. |
более 250 в год |
2 |
5.2. |
не менее 200 |
1 |
5.3. |
менее 200 в год |
0 |
N
п/п |
Перечень основных показателей работы для акушера стационара
за 2010 - 2011 гг. и текущий период 2012 года: |
Критерии
оценки в
баллах |
1. Количество практических навыков при разных видах родоразрешений и др.
манипуляций |
1.1. |
более 250 в год |
3 |
1.2. |
100 - 250 в год |
2 |
1.3. |
менее 100 в год |
1 |
2. Отсутствие родовых осложнений |
|
да/нет |
2/0 |
3. Показатель мертворождаемости |
3.1. |
ниже среднеобластного |
1 |
3.2. |
на уровне среднеобластного |
2 |
3.3. |
выше среднеобластного или ниже |
3 |
4. Участие в оказании высокотехнологичной медицинской помощи |
4.1. |
да |
2 |
4.2. |
нет |
0 |
3.Специальности: "Стоматология", "Стоматология ортопедическая", "Стоматология профилактическая"
N
п/п |
Перечень основных показателей работы для зубного врача
за 2010 - 2011 гг. и текущий период 2012 года: |
Критерии
оценки в
баллах |
1. Среднее количество УЕТ в смену на 1 врача |
1.1. |
более 25,5 |
3 |
1.2. |
20,2 - 25,5 |
2 |
1.3. |
менее 20,2 |
1 |
2. Удельный вес санированных больных от числа первично обратившихся |
2.1. |
более 54% |
3 |
2.2. |
54% |
2 |
2.3. |
менее 54% |
1 |
3. Соотношение вылеченных зубов к числу удаленных (постоянных) |
3.1. |
более 3,2 |
3 |
3.2. |
2,8 - 3,2 |
2 |
3.3. |
2,2 - 2,7 |
1 |
4. Количество и качество оттисков и диагностических моделей |
4.1. |
95 - 100% от общего количества |
1 |
4.2. |
менее 95% |
0 |
4.Специальности: "Сестринское дело", "Сестринское дело в педиатрии", "Общая практика", "Диетология"
N
п/п |
Перечень основных показателей работы для медицинской сестры
стационара за 2010 - 2011 гг. и текущий период 2012 года: |
Критерии
оценки в
баллах |
1. Количество выполняемых манипуляций (мероприятий) в соответствии с
перечнем практических навыков по специальности: |
1.1. |
95% - 100% |
2 |
1.2. |
Менее 95% |
1 |
2. Наличие ятрогенных осложнений после сестринских манипуляций
(мероприятий) |
2.1. |
Да/нет |
0/2 |
3. Уход за пациентом |
3.1. |
Отсутствие дефектов ухода |
2 |
3.2. |
Наличие дефектов |
0 |
4. Соблюдение санитарно-противоэпидемического и лечебно-охранительного
режима в соответствии с нормативно-правовыми документами по выполняемому
разделу работы |
4.1. |
Отсутствие замечаний |
2 |
4.2. |
Наличие замечаний со стороны внутреннего и внешнего
контроля |
0 |
5. Владение навыками оказания доврачебной помощи при неотложных
состояниях и несчастных случаях |
5.1. |
100% |
2 |
5.2. |
Не в полном объеме |
1 |
N
п/п |
Перечень основных показателей работы для медицинских сестер
общей практики, амбулаторно-поликлинических служб
за 2010 - 2011 гг. и текущий период 2012 года: |
Критерии
оценки в
баллах |
1. Количество выполняемых манипуляций в соответствии с перечнем
практических навыков по специальности: |
1.1. |
95% - 100% |
2 |
1.2. |
Менее 95% |
1 |
2. Количество ятрогенных осложнений после сестринских манипуляций |
2.1. |
Отсутствие |
2 |
2.2. |
Осложнения с причинением вреда пациенту |
0 |
3. Охват диспансерным наблюдением, иммунопрофилактикой и
флюорообследованием закрепленного участка |
3.1. |
98 - 100% |
2 |
3.2. |
Не ниже 95% |
1 |
3.3. |
Ниже 95% |
0 |
4. Соблюдение санитарно-противоэпидемического в соответствии с
нормативно-правовыми документами по выполняемому разделу работы |
4.1. |
Отсутствие замечаний |
2 |
4.2. |
Наличие замечаний со стороны внутреннего и внешнего
контроля |
0 |
5. Владение навыками оказания доврачебной помощи при неотложных
состояниях и несчастных случаях |
5.1. |
100% |
2 |
5.2. |
Не в полном объеме |
1 |
5.Специальность "Операционное дело"
N
п/п |
Перечень основных показателей работы для операционных
медицинских сестер за 2010 - 2011 гг. и текущий
период 2012 года: |
Критерии
оценки в
баллах |
1. Участие при оперативных вмешательствах по категории сложности: |
1.1. |
стандартные оперативные вмешательства |
1 |
1.2. |
операции средней степени риска |
2 |
1.3. |
операции высокой степени хирургического риска |
3 |
1.4. |
операции с использованием высоких технологий |
4 |
2. Осложнения по вине медицинской сестры |
2.1. |
отсутствие |
1 |
2.2. |
наличие |
0 |
3. Подготовка к операции |
3.1. |
отсутствие дефектов подготовки |
1 |
3.2. |
наличие дефектов |
0 |
4. Соблюдение санитарно-противоэпидемического режима в соответствии с
нормативно-правовыми документами по выполняемому разделу работы |
4.1. |
отсутствие замечаний |
2 |
4.2. |
наличие замечаний со стороны внутреннего и внешнего
контроля |
0 |
5. Владение навыками оказания доврачебной помощи при неотложных
состояниях и несчастных случаях, чрезвычайных ситуациях |
5.1. |
100% |
2 |
5.2. |
не в полном объеме |
1 |
6.Специальность "Анестезиология и реанимация"
N
п/п |
Перечень основных показателей работы медицинской сестры анестезиста за 2010 - 2011 гг. и текущий период 2012 года: |
Критерии
оценки в
баллах |
1. Количество анестезиологических пособий (на 1 ставку в год) |
1.1. |
более 250 |
3 |
1.2. |
250 |
2 |
1.3. |
менее 250 |
1 |
2. Категории сложности проводимых анестезиологических пособий: |
2.1. |
малая операция: менее 30 минут, без ИВЛ |
1 |
2.2. |
стандартная операция: типичная операция меньше 3 часов с
кровопотерей менее 10% ОЦК, проводится под эндотрахеальной
анестезией и/или регионарной анестезией |
2 |
2.3. |
большая операция: более 3 часов с вовлечением легких, ЦНС,
сердечно-сосудистой системы и кровопотерей больше 10% ОЦК,
применением специальных технологий: ИК, кровесберегающих
технологий |
3 |
3. Курация больных в ОРИТ по степени сложности: |
3.1. |
послеоперационный синдром после стандартных операций |
1 |
3.2. |
пациенты после больших операций |
2 |
3.3. |
пациенты с полиорганной недостаточностью, требующие
применения протезирования 2-х и более витальных функций |
3 |
4. Отсутствие анестезиологической смерти больного |
|
да/нет |
1/0 |
7.Специальность "Физиотерапия"
N
п/п |
Перечень основных показателей медицинской сестры
за 2010 - 2011 гг. и текущий период 2012 года: |
Критерии
оценки в
баллах |
1. Нагрузка в УЕТ (на 1 ставку) |
1.1. |
выше 60 по профилю |
3 |
1.2. |
от 55 - 60 по профилю |
2 |
1.3. |
ниже 55 по профилю |
1 |
2. Соотношение законченных и незаконченных случаев лечения |
2.1. |
96 - 100% |
3 |
2.2. |
около 80% |
2 |
2.3. |
менее 50% |
1 |
3. Общий порядок проведения процедур с соблюдением техники безопасности |
3.1. |
да/нет |
2/0 |
4. Наличие ятрогенных осложнений |
4.1. |
да/нет |
0/2 |
8.Специальность "Медицинский массаж"
N
п/п |
Перечень основных показателей медицинской сестры
за 2010 - 2011 гг. и текущий период 2012 года: |
Критерии
оценки в
баллах |
1. Нагрузка в У.Е (на 1 ставку) |
1.1. |
выше 36 по профилю |
3 |
1.2. |
36 по профилю |
2 |
1.3. |
ниже 36 по профилю |
1 |
2. Соотношение законченных и незаконченных случаев лечения |
2.1. |
96 - 100% |
3 |
2.2. |
около 80% |
2 |
2.3. |
менее 50% |
1 |
3. Общий порядок проведения процедур с соблюдением техники безопасности |
3.1. |
да/нет |
2/0 |
4. Наличие ятрогенных осложнений |
4.1. |
да/нет |
0/2 |
9.Специальность "Лечебная физкультура"
N
п/п |
Перечень основных показателей медицинской сестры
за 2010 - 2011 гг. и текущий период 2012 года: |
Критерии
оценки в
баллах |
1. Нагрузка в У.Е (на 1 ставку) |
1.1. |
выше 40 по профилю |
3 |
1.2. |
от 39 - 40 по профилю |
2 |
1.3. |
ниже 39 по профилю |
1 |
2. Соотношение законченных и незаконченных случаев лечения |
2.1. |
96 - 100% |
3 |
2.2. |
около 80% |
2 |
2.3. |
менее 50% |
1 |
3. Общий порядок проведения процедур с соблюдением техники безопасности |
3.1. |
да/нет |
2/0 |
4. Наличие ятрогенных осложнений |
4.1. |
да/нет |
0/2 |
10.Специальности: "Лабораторная диагностика", "Лабораторное дело"
N
п/п |
Перечень основных показателей работы фельдшера-лаборанта
за 2010 - 2011 гг. и текущий период 2012 года: |
Критерии
оценки в
баллах |
1. Объем выполненных исследований (на 1 ставку) |
1.1. |
выше среднеобластного показателя по профилю |
3 |
1.2. |
на уровне среднеобластного показателя по профилю |
2 |
1.3. |
ниже среднеобластного показателя по профилю |
1 |
2. Число исследований на 1 пациента |
2.1. |
выше среднеобластного показателя по профилю |
3 |
2.2. |
на уровне среднеобластного показателя по профилю |
2 |
2.3. |
ниже среднеобластного показателя по профилю |
1 |
3. Выполнение исследований по уровню сложности |
3.1. |
высокотехнологичные |
3 |
3.2. |
высокой степени |
2 |
3.3. |
средней степени |
1 |
4. Участие в Федеральном контроле качества |
4.1. |
да/нет |
1/0 |
11.Специальность "Гистология"
N
п/п |
Перечень основных показателей работы лаборанта-гистолога
за 2010 - 2011 гг. и текущий период 2012 года: |
Критерии
оценки в
баллах |
1. Объем выполненных исследований (на 1 ставку) |
1.1. |
выше среднеобластного показателя по профилю |
3 |
1.2. |
на уровне среднеобластного показателя по профилю |
2 |
1.3. |
ниже среднеобластного показателя по профилю |
1 |
2. Число исследований на 1 пациента |
2.1. |
выше среднеобластного показателя по профилю |
3 |
2.2. |
на уровне среднеобластного показателя по профилю |
2 |
2.3. |
ниже среднеобластного показателя по профилю |
1 |
3. Выполнение исследований по уровню сложности |
3.1. |
высокотехнологичные |
3 |
3.2. |
высокой степени |
2 |
3.3. |
средней степени |
1 |
4. Использование дополнительных методик окраски гистологического
материала |
4.1. |
да/нет |
1/0 |
12.Специальность "Рентгенология"
N
п/п |
Перечень основных показателей работы лаборанта-гистолога
за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: |
Критерии
оценки в
баллах |
1. Объем выполненных исследований (на 1 ставку) |
1.1. |
выше среднеобластного показателя по профилю |
3 |
1.2. |
на уровне среднеобластного показателя по профилю |
2 |
1.3. |
ниже среднеобластного показателя по профилю |
1 |
2. Число исследований на 1 пациента |
2.1. |
выше среднеобластного показателя по профилю |
3 |
2.2. |
на уровне среднеобластного показателя по профилю |
2 |
2.3. |
ниже среднеобластного показателя по профилю |
1 |
3. Выполнение исследований по уровню сложности |
3.1. |
высокотехнологичные |
3 |
3.2. |
высокой степени |
2 |
3.4. |
средней степени |
1 |
4. Наличие ятрогенных осложнений |
4.1. |
да/нет |
0/1 |
13.Специальность "Функциональная диагностика"
N
п/п |
Перечень основных показателей работы лаборанта-гистолога
за 2010 - 2011 гг. и текущий период 2012 года: |
Критерии
оценки в
баллах |
1. Объем выполненных исследований (на 1 ставку) |
1.1. |
выше 307 УЕТ по профилю |
3 |
1.2. |
на уровне 307 УЕТ по профилю |
2 |
1.3. |
ниже 307 по профилю |
1 |
2. Число исследований на 1 пациента |
2.1. |
выше среднеобластного показателя по профилю |
3 |
2.2. |
на уровне среднеобластного показателя по профилю |
2 |
2.3. |
ниже среднеобластного показателя по профилю |
1 |
3. Выполнение исследований по уровню сложности |
3.1. |
высокотехнологичные |
3 |
3.2. |
высокой степени |
2 |
3.3. |
средней степени |
1 |
4. Наличие ятрогенных осложнений |
4.1. |
да/нет |
0/1 |
14.Специальность "Медицинская статистика"
N
п/п |
Перечень основных показателей работы для медицинского
статистика за 2010 - 2011 гг. и текущий период 2012 года: |
Критерии
оценки в
баллах |
1. Владение практическими методами систематизации и обработки
учетно-отчетных данных медицинской организации |
1.1. |
100% |
4 |
1.2. |
95% |
3 |
1.3. |
менее 95% |
1 |
2. Определение статистических показателей, характеризующих работу
организации по уровню сложности |
2.1. |
да/нет |
2/0 |
3. Своевременность и достоверность представления отчетной информации
в вышестоящие организации |
3.1. |
да/нет |
2/0 |
4. Проведение внутриформенного и межформенного контроля при подготовке
статистических отчетов |
4.1. |
да/нет |
2/0 |
15.Специальность "Организация сестринского дела"
┌────┬───────────────────────────────────────────────────────────┬────────┐
│ N │ Перечень основных показателей работы для главных │Критерии│
│п/п │ медицинских сестер, старших медицинских сестер отделений │оценки в│
│ │ амбулаторно-поликлинических служб за 2010 - 2011 гг. │ баллах │
│ │ и текущий период 2012 года: │ │
├────┴───────────────────────────────────────────────────────────┴────────┤
│ 1. Процент укомплектованности средним медперсоналом (СМП) │
├────┬───────────────────────────────────────────────────────────┬────────┤
│1.1.│100% │ 3│
├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤
│1.2.│не ниже 60% │ 2│
├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤
│1.3.│менее 60% │ 1│
├────┴───────────────────────────────────────────────────────────┴────────┤
│ 2. Процент категорированных средних медперсонала от числа подлежащих │
├────┬───────────────────────────────────────────────────────────┬────────┤
│2.1.│95 - 100% │ 3│
├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤
│2.2.│75 - 95% │ 2│
├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤
│2.3.│менее 75% │ 1│
├────┴───────────────────────────────────────────────────────────┴────────┤
│ 3. Процент сертифицированного среднего медперсонала │
├────┬───────────────────────────────────────────────────────────┬────────┤
│3.1.│100% │ 1│
├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤
│3.2.│менее 100% │ 0│
├────┴───────────────────────────────────────────────────────────┴────────┤
│ 4. Соблюдение санитарно-противоэпидемического и лечебно-охранительного │
│режима в соответствии с нормативно-правовыми документами по выполняемому │
│ разделу работы │
├────┬───────────────────────────────────────────────────────────┬────────┤
│4.1.│отсутствие замечаний │ 2│
├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤
│4.2.│наличие замечаний со стороны внешнего контроля │ 0│
├────┴───────────────────────────────────────────────────────────┴────────┤
│ 5. Проведение экспертизы качества оказания сестринской помощи пациентам │
├────┬───────────────────────────────────────────────────────────┬────────┤
│5.1.│да/нет │1/0 │
└────┴───────────────────────────────────────────────────────────┴────────┘
16.Специальности: "Управление сестринской деятельностью", "Организация сестринского дела"
N
п/п |
Перечень основных показателей работы для руководителей
сестринских служб (заместителей главного врача по работе
со средним медперсоналом, главных медицинских сестер)
за 2010 - 2011 гг. и текущий период 2012 года: |
Критерии
оценки в
баллах |
1. Процент укомплектованности средним медперсоналом (СМП) |
1.1. |
от 70% и выше |
3 |
1.2. |
60 - 69% |
2 |
1.3. |
ниже 60% |
1 |
2. Процент категорированных средних медработников от числа подлежащих |
2.1. |
80 - 85% |
3 |
2.2. |
60 - 79% |
2 |
2.3. |
менее 60% |
1 |
3. Процент сертифицированного среднего медперсонала от числа работающих |
3.1. |
85% и более |
2 |
3.2. |
70 - 84% |
1 |
3.3. |
менее 70% |
0 |
4. Отсутствие обоснованных жалоб и обращений граждан на средних
работников медицинской организации |
4.1. |
(да/нет) |
1/0 |
5. Проведение экспертизы качества оказания сестринской помощи пациентам |
5.1. |
да/нет |
1/0 |
Заместитель министра
здравоохранения
Иркутской области
Т.В.БОЙКО