Приложение к Решению от 01.11.2011 г № 005-20-270410/1 Программа
Методика оценки эффективности целевой программы
Расчет эффективности мероприятий целевой программы выполняется на основании нижеприведенных таблиц.
Таблица N 1
Оценка степени достижения целевых показателей
N
п/п |
Наименование показателя |
Единица
измерения |
Плановое
значение |
Фактическое
значение |
Отклонение |
|
|
|
|
|
+/- |
% |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Количество граждан,
переселенных из
многоквартирных домов
жилищного фонда г.
Иркутска, признанных в
установленном порядке
аварийными и подлежащими
сносу, существующего в
настоящее время, с учетом
аварийного жилищного фонда,
признанного таковым до 1
января 2007 года, в
благоустроенные жилые
помещения, отвечающие
установленным санитарным и
техническим правилам и
нормам, иным требованиям
законодательства |
человек |
|
|
|
|
2 |
Объем ликвидированного
жилищного фонда г.
Иркутска, расположенного в
многоквартирных домах,
признанных в установленном
порядке аварийными и
подлежащими сносу,
существующего в настоящее
время, с учетом аварийного
жилищного фонда,
признанного таковым до 1
января 2007 года |
кв.м |
|
|
|
|
Таблица 2
Оценка расходов, направленных на достижение
целевых показателей
N
п/п |
Наименование целевого
показателя |
Наименование
мероприятия |
Источник
финансирования |
Объем финансирования, тыс. руб. |
|
|
|
|
плановое
значение |
фактическое
значение |
отклонение |
|
|
|
|
|
|
тыс. руб.,
+/- |
% |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Количество граждан,
переселенных из
многоквартирных домов
жилищного фонда г.
Иркутска, признанных в
установленном порядке
аварийными и подлежащими
сносу, существующего в
настоящее время, с учетом
аварийного жилищного фонда,
признанного таковым до 1
января 2007 года, в
благоустроенные жилые
помещения, отвечающие
установленным санитарным и
техническим правилам и
нормам, иным требованиям
законодательства |
участие в долевом
строительстве
(приобретение жилья на
первичном рынке),
приобретение квартир
на вторичном рынке,
строительство жилья за
счет средств бюджета
г. Иркутска;
проведение
инженерно-технического
обследования в целях
установления
принадлежности
многоквартирных домов
к категории аварийных
и подлежащих сносу |
|
|
|
|
|
|
|
ИТОГО: |
|
|
|
|
|
2 |
Объем ликвидированного
жилищного фонда г.
Иркутска, расположенного в
многоквартирных домах,
признанных в установленном
порядке аварийными и
подлежащими сносу,
существующего в настоящее
время, с учетом аварийного
жилищного фонда,
признанного таковым до 1
января 2007 года |
ликвидация расселенных
за счет средств,
предусмотренных на
реализацию программы,
многоквартирных домов
жилищного фонда г.
Иркутска, признанных в
установленном порядке
аварийными и
подлежащими сносу |
|
|
|
|
|
|
|
ИТОГО: |
|
|
|
|
|
Таблица 3
Оценка состояния целевых показателей
Наименование целевого
показателя |
Состояние целевого
показателя |
Оценка состояния целевого показателя |
|
|
увеличение объема
расходования
денежных средств |
сохранение
объема
расходования
денежных
средств |
снижение объема
расходования
денежных средств |
|
|
от 0
до 5% |
от 5
до 10% |
более
10% |
|
от 0
до 5% |
от 5
до 10% |
более
10% |
Количество граждан,
переселенных из многоквартирных
домов жилищного фонда г.
Иркутска, признанных в
установленном порядке
аварийными и подлежащими сносу,
существующего в настоящее
время, с учетом аварийного
жилищного фонда, признанного
таковым до 1 января 2007 года,
в благоустроенные жилые
помещения, отвечающие
установленным санитарным и
техническим правилам и нормам,
иным требованиям
законодательства |
рост
(улучшение)
значения
показателя |
от 0 до 5% |
0,8 |
0,7 |
0,6 |
1,8 |
2,6 |
2,7 |
2,8 |
|
|
от 5 до 10% |
0,9 |
0,8 |
0,7 |
1,9 |
2,7 |
2,8 |
2,9 |
|
|
более 10% |
1 |
0,9 |
0,8 |
2 |
2,8 |
2,9 |
3 |
|
сохранение значения
показателя |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
1 |
1,8 |
1,9 |
2 |
|
снижение
(ухудшение)
значения
показателя |
от 0 до 5% |
0,1 |
0,3 |
0,8 |
0,9 |
1 |
|
|
от 5 до 10% |
|
0,2 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
|
|
|
более 10% |
|
0,1 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
Объем ликвидированного
жилищного фонда г. Иркутска,
расположенного в
многоквартирных домах,
признанных в установленном
порядке аварийными и
подлежащими сносу,
существующего в настоящее
время, с учетом аварийного
жилищного фонда, признанного
таковым до 1 января 2007 года |
рост
(улучшение)
значения
показателя |
от 0 до 5% |
0,8 |
0,7 |
0,6 |
1,8 |
2,6 |
2,7 |
2,8 |
|
|
от 5 до 10% |
0,9 |
0,8 |
0,7 |
1,9 |
2,7 |
2,8 |
2,9 |
|
|
более 10% |
1 |
0,9 |
0,8 |
2 |
2,8 |
2,9 |
3 |
|
сохранение значения
показателя |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
1 |
1,8 |
1,9 |
2 |
|
снижение
(ухудшение)
значения
показателя |
от 0 до 5% |
0,1 |
0,3 |
0,8 |
0,9 |
1 |
|
|
от 5 до 10% |
|
0,2 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
|
|
|
более 10% |
|
0,1 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
Полученные оценки состояний целевых показателей применяются для расчета индекса эффективности реализации программы по следующей формуле:
______________________
I = n / ОП x ОП x ... x ОП ,
\\/ 1 2 3
где:
I - индекс эффективности;
n - количество целевых показателей;
ОП - оценка состояния соответствующего показателя.
n
Интерпретация значения индекса эффективности реализации целевой программы осуществляется с помощью следующей таблицы:
Таблица 4
Значение индекса
эффективности |
Интерпретация значения индекса эффективности |
0 < I < 0,60 |
реализация программы неэффективна |
0,60 |
реализация программы недостаточно эффективна |
1 |
реализация программы эффективна: достигнуты значения
целевых показателей при сохранении запланированного
объема расходования денежных средств |
I >= 1,5 |
реализация программы очень эффективна: достигнутые
значения целевых показателей превысили запланированные
при сохранении (снижении) запланированного объема
расходования |
Заместитель мэра - председатель комитета
по градостроительной политике
администрации г. Иркутска
Е.Г.ДЕВОЧКИН
Начальник инженерно-строительного управления
комитета по градостроительной политике
администрации г. Иркутска
Д.О.САЙДУЛИН
И.о. начальника отдела строительных
программ инженерно-строительного управления
комитета по градостроительной политике
администрации г. Иркутска
А.Г.ГРЕШИЛОВ