Приложение к Приказу от 10.10.2011 г № 120-МПР Перечень
Перечень требований к основным показателям работы специалистов со средним медицинским образованием в сфере здравоохранения по номинации «Лучший по профессии» (средний медицинский работник)
1.Специальность "Лечебное дело"
N п/п | Перечень основных показателей работы для фельдшера амбулаторного приема за 2009 - 2010 гг. и 6 месяцев 2011 года: | Критерии оценки в баллах |
1. Функция должности фельдшера (на 1 ставку) | ||
1.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 3 |
1.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 2 |
ниже среднеобластного показателя по профилю | 1 | |
2. Качество выполняемых лечебно-диагностических мероприятий (без осложнений, с наличием осложнений) | ||
да/нет | 1/0 | |
3. Отсутствие смертности прикрепленного населения на дому от управляемых причин | ||
да/нет | 1/0 | |
3. Полнота охвата иммунопрофилактикой, туберкулинодиагностикой и флюорологическим обследованием (в % от числа подлежащих) | ||
3.1. | 98 - 100% | 2 |
3.2. | 95 - 97% | 1 |
3.3. | менее 95% | 0 |
4. Количество расхождения диагнозов от числа госпитализированных | ||
4.1. | менее 10% | 1 |
более 10% | 0 | |
5. Выполнение индивидуальных программ реабилитации инвалидов, людей, находящихся в трудной жизненной ситуации, - 100% | ||
да/нет | 1/0 | |
6. Численность лиц, состоящих под диспансерным наблюдением, от подлежащих диспансерному наблюдению - более 95% | ||
да/нет | 1/0 | |
N п/п | Перечень основных показателей работы для фельдшера скорой медицинской помощи за 2009 - 2010 гг. и 6 месяцев 2011 года: | Критерии оценки в баллах |
1. Расхождение клинических диагнозов от числа госпитализированных | ||
1.1. | отсутствует | 3 |
1.2. | 1 категории | 2 |
1.3. | 2, 3 категории | 1 |
2. Количество обслуженных вызовов | ||
2.1. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 0 |
2.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 1 |
2.3. | выше среднеобластного показателя по профилю | 2 |
3. Состав вызовов по всем нозологическим формам, степень использования мед. аппаратуры и вспомогательных средств | ||
3.1. | 100% | 2 |
3.2. | 50% | 1 |
3.3. | менее 50% | 0 |
4. Внедрение и использование современных протоколов оказания медпомощи на догоспитальном этапе | ||
4.1. | да | 1 |
4.2. | нет | 0 |
5. Отсутствие летальности от управляемых причин по вине фельдшера скорой помощи | ||
5.1. | да/нет | 1/0 |
6. Оказание медицинской помощи в условиях чрезвычайных ситуаций | ||
6.1. | да/нет | 1/0 |
N п/п | Перечень основных показателей работы для фельдшера образовательного учреждения, домов ребенка за 2009 - 2010 гг. и 6 месяцев 2011 года: | Критерии оценки в баллах |
1. Наличие или отсутствие групповых заболеваний в учреждении | ||
1.1. | отсутствие групповых заболеваний | 2 |
1.2. | единичные случаи групповых заболеваний | 1 |
1.3. | 5 и более случаев | 0 |
2. Наличие диетического питания и выполнение нормативов питания детей в учреждении | ||
да/нет | 1/0 | |
3. Полнота охвата иммунопрофилактикой от числа подлежащих | ||
3.1. | 98 - 100% | 2 |
3.2. | 95 - 97% | 1 |
3.3. | менее 95% | 0 |
4. Отсутствие травматизма | ||
да/нет | 1/0 | |
5. Осуществление регулярного контроля за проведением спортивных занятий | ||
да/нет | 1/0 | |
6. Активное участие в создании условий для обучения детей с ограниченными возможностями | ||
да/нет | 1/0 | |
7. УКЛ | ||
7.1. | 0,98 - 1,0 | 1 |
7.2. | менее 0,98 | 0 |
8. | Выполнение индивидуальных программ реабилитации у детей-инвалидов (100%) | |
да/нет | 1/0 | |
2.Специальность "Акушерское дело"
| N п/п | Перечень основных показателей работы для акушера за 2009 - 2010 гг. и 6 месяцев 2011 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Ранняя постановка на учет по беременности: | ||
| 1.1. | более 90% | 2 |
| 1.2. | 80 - 90% | 1 |
| 1.3. | менее 80% | 0 |
| 2. Количество беременных на участке: | ||
| 2.1. | более 150 | 2 |
| 2.2. | 100 - 150 | 1 |
| 2.3. | менее 100 | 0 |
| 3. Наблюдение женщин с высокой степенью риска: | ||
| 3.1. | 100% от подлежащих наблюдению | 2 |
| 3.2. | 50 - 95% | 1 |
| 3.3. | менее 50% | 0 |
| 4. Отсутствие перинатальной смертности от управляемых причин | ||
| (да/нет) | 2/0 | |
| 5. Количество, качество и своевременность выполнения лечебно-диагностических процедур с соблюдением стандартов | ||
| 5.1. | более 250 в год | 2 |
| 5.2. | не менее 200 | 1 |
| 5.3. | менее 200 в год | 0 |
| N п/п | Перечень основных показателей работы для акушера стационара за 2009 - 2010 гг. и 6 месяцев 2011 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Количество практических навыков при разных видах родоразрешений и др. манипуляций | ||
| 1.1. | более 250 в год | 3 |
| 1.2. | 100 - 250 в год | 2 |
| 1.3. | менее 100 в год | 1 |
| 2. Отсутствие родовых осложнений | ||
| да/нет | 2/0 | |
| 3. Показатель мертворождаемости | ||
| 3.1. | ниже среднеобластного | 1 |
| 3.2. | на уровне среднеобластного | 2 |
| 3.3. | выше среднеобластного или ниже | 3 |
| 4. Участие в оказании высокотехнологичной медицинской помощи | ||
| 4.1. | да | 2 |
| 4.2. | Нет | 0 |
3.Специальность "Стоматология", "Стоматология ортопедическая", "Стоматология профилактическая"
| N п/п | Перечень основных показателей работы для зубного врача за 2009 - 2010 гг. и 6 месяцев 2011 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. | Среднее количество УЕТ в смену на 1 врача | |
| 1.1. | более 25,5 | 3 |
| 1.2. | 20,2 - 25,5 | 2 |
| 1.3. | менее 20,2 | 1 |
| 2. | Удельный вес санированных больных от числа обратившихся первично | |
| 2.1. | более 54% | 3 |
| 2.2. | 54% | 2 |
| 2.3. | менее 54% | 1 |
| 3. Соотношение вылеченных зубов к числу удаленных (постоянных) | ||
| 3.1. | более 3,2 | 3 |
| 3.2. | 2,8 - 3,2 | 2 |
| 3.3. | 2,2 - 2,7 | 1 |
| 4. Количество и качество оттисков и диагностических моделей | ||
| 4.1. | 95 - 100% от общего количества | 1 |
| 4.2. | менее 95% | 0 |
4.Специальность "Сестринское дело",
"Сестринское дело в педиатрии", "Общая
практика", "Диетология"
| N п/п | Перечень основных показателей работы для медицинской сестры стационара, за 2009 - 2010 гг. и 6 месяцев 2011 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Количество выполняемых манипуляций (мероприятий) в соответствии с перечнем практических навыков по специальности: | ||
| 1.1. | 95 - 100% | 2 |
| 1.2. | менее 95% | 1 |
| 2. Наличие ятрогенных осложнений после сестринских манипуляций (мероприятий) | ||
| 2.1. | да/нет | 0/2 |
| 3. Уход за пациентом | ||
| 3.1. | отсутствие дефектов ухода | 2 |
| 3.2. | наличие дефектов | 0 |
| 4. Соблюдение санитарно-противоэпидемического и лечебно-охранительного режима в соответствии с нормативно-правовыми документами по выполняемому разделу работы | ||
| 4.1. | отсутствие замечаний | 2 |
| 4.2. | наличие замечаний со стороны внутреннего и внешнего контроля | 0 |
| 5. Владение навыками оказания доврачебной помощи при неотложных состояниях и несчастных случаях | ||
| 5.1. | 100% | 2 |
| 5.2. | не в полном объеме | 1 |
| N п/п | Перечень основных показателей работы для медицинских сестер общей практики, амбулаторно-поликлинических служб за 2009 - 2010 гг. и 6 месяцев 2011 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Количество выполняемых манипуляций в соответствии с перечнем практических навыков по специальности: | ||
| 1.1. | 95 - 100% | 2 |
| 1.2. | менее 95% | 1 |
| 2. Количество ятрогенных осложнений после сестринских манипуляций | ||
| 2.1. | отсутствие | 2 |
| 2.2. | осложнения с причинением вреда пациенту | 0 |
| 3. Охват диспансерным наблюдением, иммунопрофилактикой и флюорообследованием закрепленного участка | ||
| 3.1. | 98 - 100% | 2 |
| 3.2. | не ниже 95% | 1 |
| 3.3. | ниже 95% | 0 |
| 4. Соблюдение санитарно-противоэпидемического в соответствии с нормативно-правовыми документами по выполняемому разделу работы | ||
| 4.1. | отсутствие замечаний | 2 |
| 4.2. | наличие замечаний со стороны внутреннего и внешнего контроля | 0 |
| 5. Владение навыками оказания доврачебной помощи при неотложных состояниях и несчастных случаях | ||
| 5.1. | 100% | 2 |
| 5.2. | не в полном объеме | 1 |
5.Специальность "Операционное дело"
| N п/п | Перечень основных показателей работы для операционных медицинских сестер за 2009 - 2010 гг. и 6 месяцев 2011 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Участие при оперативных вмешательствах по категории сложности: | ||
| 1.1. | стандартные оперативные вмешательства | 1 |
| 1.2. | операции средней степени риска | 2 |
| 1.3. | операции высокой степени хирургического риска | 3 |
| 1.4. | операции с использованием высоких технологий | 4 |
| 2. Осложнения по вине медицинской сестры | ||
| 2.1. | отсутствие | 1 |
| 2.2. | наличие | 0 |
| 3. Подготовка к операции | ||
| 3.1. | отсутствие дефектов подготовки | 1 |
| 3.2. | наличие дефектов | 0 |
| 4. Соблюдение санитарно-противоэпидемического режима в соответствии с нормативно-правовыми документами по выполняемому разделу работы | ||
| 4.1. | отсутствие замечаний | 2 |
| 4.2. | наличие замечаний со стороны внутреннего и внешнего контроля | 0 |
| 5. Владение навыками оказания доврачебной помощи при неотложных состояниях и несчастных случаях, чрезвычайных ситуациях | ||
| 5.1. | 100% | 2 |
| 5.2. | не в полном объеме | 1 |
6.Специальность "Анестезиология и реанимация"
| N п/п | Перечень основных показателей работы медицинской сестры-анестезиста за 2009 - 2010 гг. и 6 месяцев 2011 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Количество анестезиологических пособий (на 1 ставку в год) | ||
| 1.1. | более 250 | 3 |
| 1.2. | 250 | 2 |
| 1.3. | менее 250 | 1 |
| 2. Категории сложности проводимых анестезиологических пособий: | ||
| 2.1. | малая операция: менее 30 минут, без ИВЛ | 1 |
| 2.2. | стандартная операция: типичная операция меньше 3 часов с кровопотерей менее 10% ОЦК, проводится под эндотрахеальной анестезией и/или регионарной анестезией | 2 |
| 2.3. | большая операция: более 3 часов с вовлечением легких, ЦНС, сердечно-сосудистой системы и кровопотерей больше 10% ОЦК, применением специальных технологий: ИК, кровесберегающие технологии | 3 |
| 3. Курация больных в ОРИТ по степени сложности: | ||
| 3.1. | послеоперационный синдром после стандартных операций; | 1 |
| 3.2. | пациенты после больших операций | 2 |
| 3.3. | пациенты с полиорганной недостаточностью, требующие применения протезирования 2-х и более витальных функций | 3 |
| 4. Отсутствие анестезиологической смерти больного | ||
| да/нет | 1/0 |
7.Специальность "Физиотерапия", "Медицинский массаж",
"Лечебная физкультура"
| N п/п | Перечень основных показателей медицинской сестры за 2009 - 2010 гг. и 6 месяцев 2011 года | Критерии оценки в баллах |
| 1. Нагрузка в УЕТ (на 1 ставку) по специальности "Физиотерапия": | ||
| 1.1. | выше 60 по профилю | 3 |
| 1.2. | от 55 - 60 по профилю | 2 |
| 1.3. | ниже 55 по профилю | 1 |
| 1. Нагрузка в УЕТ (на 1 ставку) по специальности "Лечебная физкультура": | ||
| 1.1. | выше 40 по профилю | 3 |
| 1.2. | от 39 - 40 по профилю | 2 |
| 1.3. | ниже 39 по профилю | 1 |
| 1. Нагрузка в УЕТ (на 1 ставку) по специальности "Медицинский массаж": | ||
| 1.1. | выше 36 по профилю | 3 |
| 1.2. | 36 по профилю | 2 |
| 1.3. | ниже 36 по профилю | 1 |
| 2. Соотношение законченных и незаконченных случаев лечения: | ||
| 2.1. | 96 - 100% | 3 |
| 2.2. | Около 80% | 2 |
| 2.3. | Менее 50% | 1 |
| 3. Общий порядок проведения процедур с соблюдением техники безопасности: | ||
| 3.1. | да/нет | 2/0 |
| 4. Наличие ятрогенных осложнений | ||
| 4.1. | да/нет | 0/2 |
8.Специальность "Лабораторная диагностика",
"Лабораторное дело"
| N п/п | Перечень основных показателей работы фельдшера лаборанта за 2009 - 2010 гг. и 6 месяцев 2011 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Объем выполненных исследований (на 1 ставку) | ||
| 1.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 3 |
| 1.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 2 |
| 1.3. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 2. Число исследований на 1 пациента | ||
| 2.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 3 |
| 2.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 2 |
| 2.3. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 3. Выполнение исследований по уровню сложности | ||
| 3.1. | высокотехнологичные | 3 |
| 3.2. | высокой степени | 2 |
| 3.3. | средней степени | 1 |
| 4. Участие в Федеральном контроле качества | ||
| 4.1. | да/нет | 1/0 |
9.Специальность "гистология"
| N п/п | Перечень основных показателей работы лаборанта гистолога за 2009 - 2010 гг. и 6 месяцев 2011 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Объем выполненных исследований (на 1 ставку) | ||
| 1.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 3 |
| 1.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 2 |
| 1.3. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 2. Число исследований на 1 пациента | ||
| 2.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 3 |
| 2.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 2 |
| 2.3. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 3. Выполнение исследований по уровню сложности | ||
| 3.1. | высокотехнологичные | 3 |
| 3.2. | высокой степени | 2 |
| 3.3. | средней степени | 1 |
| 4. Использование дополнительных методик окраски гистологического материала | ||
| 4.1. | да/нет | 1/0 |
10.Специальность "Рентгенология"
| N п/п | Перечень основных показателей работы лаборанта гистолога за 2009 - 2010 гг. и 6 месяцев 2011 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Объем выполненных исследований (на 1 ставку) | ||
| 1.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 3 |
| 1.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 2 |
| 1.3. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 2. Число исследований на 1 пациента | ||
| 2.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 3 |
| 2.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 2 |
| 2.3. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 3. Выполнение исследований по уровню сложности | ||
| 3.1. | высокотехнологичные | 3 |
| 3.2. | высокой степени | 2 |
| 3.4. | средней степени | 1 |
| 4. Наличие ятрогенных осложнений | ||
| 4.1. | да/нет | 0/1 |
11.Специальность "Функциональная диагностика"
| N п/п | Перечень основных показателей работы лаборанта гистолога за 2009 - 2010 гг. и 6 месяцев 2011 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Объем выполненных исследований (на 1 ставку) | ||
| 1.1. | выше 307 УЕТ по профилю | 3 |
| 1.2. | на уровне 307 УЕТ по профилю | 2 |
| 1.3. | ниже 307 по профилю | 1 |
| 2. Число исследований на 1 пациента | ||
| 2.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 3 |
| 2.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 2 |
| 2.3. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 3. Выполнение исследований по уровню сложности | ||
| 3.1. | высокотехнологичные | 3 |
| 3.2. | высокой степени | 2 |
| 3.3. | средней степени | 1 |
| 4. Наличие ятрогенных осложнений | ||
| 4.1. | да/нет | 0/1 |
12.Специальность "Медицинская статистика"
| N п/п | Перечень основных показателей работы для медицинского статистика за 2009 - 2010 гг. и 6 месяцев 2011 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Владение практическими методами систематизации и обработки учетно-отчетных данных медицинской организации | ||
| 1.1. | 100% | 4 |
| 1.2. | 95% | 3 |
| 1.3. | менее 95% | 1 |
| 2. Определение статистических показателей характеризующих работу организации по уровню сложности | ||
| 2.1. | да/нет | 2/0 |
| 3. Своевременность и достоверность предоставления отчетной информации в вышестоящие организации | ||
| 3.1. | да/нет | 2/0 |
| 4. Проведение внутриформенного и межформенного контроля при подготовке статистических отчетов | ||
| 4.1. | да/нет | 2/0 |
13.Специальность "Организация сестринского дела"
| N п/п | Перечень основных показателей работы для главных медицинских сестер, старших медицинских сестер отделений амбулаторно-поликлинических служб, за 2009 - 2010 гг. и 6 месяцев 2011 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Процент укомплектованности средним медперсоналом (СМП) | ||
| 1.1. | 100% | 3 |
| 1.2. | не ниже 60% | 2 |
| 1.3. | менее 60% | 1 |
| 2. Процент категорированных средних медперсонала от числа подлежащих | ||
| 2.1. | 95 - 100% | 3 |
| 2.2. | 75 - 95% | 2 |
| 2.3. | менее 75% | 1 |
| 3. Процент сертифицированного среднего медперсонала | ||
| 3.1. | 100% | 1 |
| 3.2. | менее 100% | 0 |
| 4. Соблюдение санитарно-противоэпидемического и лечебно-охранительного режима в соответствии с нормативно-правовыми документами по выполняемому разделу работы | ||
| 4.1. | отсутствие замечаний | 2 |
| 4.2. | наличие замечаний со стороны внешнего контроля | 0 |
| 5. Проведение экспертизы качества оказания сестринской помощи пациентам | ||
| 5.1. | да/нет | 1/0 |
Заместитель министра здравоохранения
Иркутской области
Т.В.БОЙКО