Сообщение УФНС России по Иркутской области от 07.06.2012 г № Б/Н
Информационное сообщение УФНС России по Иркутской области от 07.06.2012
Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, освобождены от уплаты налога на имущество физических лиц в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности. Для этого они должны представить документы, подтверждающие факт использования имущества в предпринимательской деятельности в налоговом периоде, за который начислен налог.
Однако при отсутствии достаточных доказательств налоговые органы не только настаивают на уплате налога на имущество, но и добиваются его взыскания. Мировые судьи в таких случаях становятся на сторону налоговиков.
Вот один из примеров судебной практики. Межрайонная ИФНС России N 15 по Иркутской области обратилась к мировому судье с иском о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени. Ответчик представил возражения, в которых указал, что является индивидуальным предпринимателем и у него отсутствует обязанность по уплате налога и пени. По мнению налогоплательщика, он освобожден от уплаты налога на имущество физических лиц в связи с тем, что является плательщиком единого налога, уплачиваемого при применении упрощенной системы налогообложения, в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности.
Основанием для освобождения индивидуального предпринимателя, применяющего УСН, от обязанности по уплате налога могут являться документы, подтверждающие фактическое использование имущества в предпринимательской деятельности: договоры с поставщиками, покупателями, арендаторами; платежные документы, свидетельствующие о получении доходов от осуществляемого вида деятельности, и др. При этом все документы должны представляться за один налоговый период - в котором осуществлялась деятельность и использовалось имущество.
В рассматриваемом случае налогоплательщик в качестве доказательства права на освобождение от уплаты налога на имущество представил документы, относящиеся к более ранним налоговым периодам. Суд не получил подтверждения факта ведения предпринимательской деятельности с использованием спорного имущества в рассматриваемый налоговый период, поэтому признал исковые требования налоговой инспекции законными и обоснованными.
Оспаривая действия налогового органа, налогоплательщик должен подготовить достаточную доказательную базу и аргументировать свою позицию.