Приказ от 28.04.2012 г № 80-МПР
Об организации проведения конкурса на присуждение премий Губернатора Иркутской области в 2012 году медицинским работникам за высокие достижения в профессиональной деятельности на звание «Лучший по профессии»
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРИКАЗ
от 28 апреля 2012 г. N 80-мпр
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОВЕДЕНИЯ КОНКУРСА НА ПРИСУЖДЕНИЕ ПРЕМИЙ
ГУБЕРНАТОРА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ В 2012 ГОДУ МЕДИЦИНСКИМ
РАБОТНИКАМ ЗА ВЫСОКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ЗВАНИЕ "ЛУЧШИЙ ПО ПРОФЕССИИ"
В соответствии с указом Губернатора Иркутской области от 27 апреля 2012 года N 94-уг "О премиях Губернатора Иркутской области в 2012 году медицинским работникам за высокие достижения в профессиональной деятельности на звание "Лучший по профессии", руководствуясь пунктом 9 Положения о министерстве здравоохранения Иркутской области, утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 16 июля 2010 года N 174-пп, приказываю:
1.Утвердить Перечень требований к основным показателям работы специалистов с высшим и послевузовским медицинским образованием в сфере здравоохранения по номинации "Лучший по профессии" (врач) (Приложение 1).
2.Утвердить Перечень требований к основным показателям работы специалистов со средним медицинским образованием в сфере здравоохранения по номинации "Лучший по профессии" (средний медицинский работник) (Приложение 2).
3.Настоящий приказ вступает в силу на следующий день после его официального опубликования.
Министр
Д.В.ПИВЕНЬ
Приложение 1
к приказу
министерства здравоохранения
Иркутской области
от 28 апреля 2012 года
N 80-мпр
ПЕРЕЧЕНЬ
ТРЕБОВАНИЙ К ОСНОВНЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ РАБОТЫ СПЕЦИАЛИСТОВ
С ВЫСШИМ И ПОСЛЕВУЗОВСКИМ МЕДИЦИНСКИМ ОБРАЗОВАНИЕМ В СФЕРЕ
ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ПО НОМИНАЦИИ "ЛУЧШИЙ ПО ПРОФЕССИИ" (ВРАЧ)
1.Специальности: "Педиатрия", "Неонатология", "Детская эндокринология", "Детская онкология", "Детская кардиология", "Детская ревматология"
N
п/п
амбулаторного приема за 2010 - 2011 годы и текущий
период 2012 года:
оценки в
баллах
среди прикрепленного детского населения
обследованием (детей старше 15 лет) от числа подлежащих
детей, находящихся в трудной жизненной ситуации
диспансерному наблюдению
п/п
за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года:
оценки в
баллах
пролеченным больным
п/п
образовательного учреждения, домов ребенка за 2010 - 2011
годы и текущий период 2012 года:
оценки в
баллах
учреждении
возможностями
(100%)
2.Специальности: "Детская хирургия", "Детская урология-андрология", "Детская онкология"
| N п/п | Перечень основных показателей работы за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Выполнение оперативных вмешательств по категории сложности | ||
| 1.1. | стандартные оперативные вмешательства | 1 |
| 1.2. | операции средней степени риска | 2 |
| 1.3. | операции высокой степени хирургического риска | 3 |
| 1.4. | операции с использованием высоких технологий | 4 |
| 2. Количество послеоперационных осложнений менее среднеобластного показателя | ||
| 2.1. | после стандартных операций | 1 |
| 2.2. | после больших операций | 2 |
| 2.3. | после операций у пациентов с высокой степенью хирургического риска | 3 |
| 3. Расхождение клинических и патолого-анатомических диагнозов по пролеченным больным | ||
| 3.1. | отсутствует | 2 |
| 3.2. | 1 категории | 1 |
| 3.3. | 2, 3 категории | 0 |
| 4. УКЛ: | ||
| 4.1. | 0,98 - 1,0 | 1 |
| 4.2. | менее 0,98 | 0 |
3.Специальности: "Терапия", "Общая врачебная практика (семейная медицина)", "Аллергология и иммунология", "Гастроэнтерология", "Гематология", "Кардиология", "Нефрология", "Гериатрия", "Эндокринология", "Диабетология", "Диетология", "Профпатология", "Пульмонология", "Ревматология"
| N п/п | Перечень основных показателей работы для врача амбулаторного приема за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Функция врачебной должности (на 1 ставку) | ||
| 1.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 2 |
| 1.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 1.3. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 0 |
| 2. Число лиц, состоящих под диспансерным наблюдением | ||
| 2.1. | 90% от численности обслуживаемого населения | 2 |
| 2.2. | 50 - 90% от численности обслуживаемого населения | 1 |
| 2.3. | менее 50% от численности обслуживаемого населения | 0 |
| 3. Полнота охвата флюорографическим (бактериоскопическим) обследованием (в % от числа подлежащих) | ||
| 3.1. | 95 - 100% | 2 |
| 3.2. | 85 - 95% | 1 |
| 3.3. | менее 85% | 0 |
| 4. Смертность обслуживаемого населения от основных нозологических форм по профилю врача | ||
| 4.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 0 |
| 4.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 4.3. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 2 |
| 5. УКЛ: | ||
| 5.1. | 0,98 - 1,0 | 1 |
| 5.2. | менее 0,98 | 0 |
| 6. Отсутствие смертности прикрепленного населения на дому в трудоспособном возрасте от управляемых причин | ||
| да/нет | 1/0 | |
| N п/п | Перечень основных показателей работы для врача стационара за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Расхождение клинических и патолого-анатомических диагнозов по пролеченным больным | ||
| 1.1. | отсутствует | 2 |
| 1.2. | 1 категории | 1 |
| 1.3 | 2, 3 категории | 0 |
| 2. Средняя длительность пребывания пролеченных больных | ||
| 2.1. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 3 |
| 2.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 2 |
| 2.3. | выше среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 3. Летальность среди пролеченных больных | ||
| 3.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 0 |
| 3.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 2 |
| 3.3. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 3 |
| 4. УКЛ: | ||
| 4.1. | 0,98 - 1,0 | 1 |
| 4.2. | менее 0,98 | 0 |
| 5. Отсутствие летальности от управляемых причин по вине врача | ||
| да/нет | 1/0 |
4.Специальности: "Хирургия", "Челюстно-лицевая хирургия", "Пластическая хирургия", "Колопроктология"
| N п/п | Перечень основных показателей работы за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Выполнение оперативных вмешательств по категории сложности: | ||
| 1.1. | стандартные оперативные вмешательства | 1 |
| 1.2. | операции средней степени риска | 2 |
| 1.3. | операции высокой степени хирургического риска | 3 |
| 1.4. | операции с использованием высоких технологий | 4 |
| 2. Количество послеоперационных осложнений (менее среднеобластного показателя) | ||
| 2.1. | после стандартных операций | 0 |
| 2.2. | после больших операций | 1 |
| 2.3. | после операций у пациентов с высокой степенью хирургического риска | 2 |
| 3. Расхождение клинических и патолого-анатомических диагнозов по пролеченным больным | ||
| 3.1. | отсутствует | 2 |
| 3.2. | 1 категории | 1 |
| 3.3. | 2, 3 категории | 0 |
| 4. УКЛ: | ||
| 4.1. | 0,98 - 1,0 | 1 |
| 4.2. | менее 0,98 | 0 |
| 5. Отсутствие летальности от управляемых причин по вине врача | ||
| да/нет | 1/0 |
5.Специальность "Нейрохирургия"
| N п/п | Перечень основных показателей работы за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Выполнение оперативных вмешательств при врожденном и приобретенном внутричерепном гипертензионном синдроме | ||
| 1.1. | да/нет | 1/0 |
| 1.2. | послеоперационная летальность не более 5% (да/нет) | 1/0 |
| 2. Выполнение оперативных вмешательств при цереброваскулярных болезнях в объеме не менее 10% в общем числе операций | ||
| 2.1. | да/нет | 1/0 |
| 2.2 | послеоперационная летальность не более 20% (да/нет) | 1/0 |
| 3. Выполнение оперативных вмешательств при черепно-мозговой травме | ||
| 3.1. | да/нет | 1/0 |
| 3.2. | послеоперационная летальность не более 30% (да/нет) | 1/0 |
| 4. Расхождение клинических и патолого-анатомических диагнозов по пролеченным больным | ||
| 4.1. | отсутствует | 2 |
| 4.2. | 1 категории | 1 |
| 4.3. | 2, 3 категории | 0 |
| 5. УКЛ: | ||
| 5.1. | 0,98 - 1,0 | 1 |
| 5.2. | менее 0,98 | 0 |
| 6. Отсутствие летальности от управляемых причин по вине врача | ||
| да/нет | 1/0 |
6.Специальность "Сердечно-сосудистая хирургия"
| N п/п | Перечень основных показателей работы за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Оперативные вмешательства при врожденных и приобретенных пороках сердца | ||
| 1.1. | объем не менее 10% в общем числе операций (да/нет) | 1/0 |
| 1.2. | послеоперационная летальность не более 10% (да/нет) | 1/0 |
| 2. Выполнение оперативных вмешательств при ИБС в условиях ИК и сохраненного кровотока | ||
| 2.1. | да/нет | 1/0 |
| 2.2. | послеоперационная летальность не более 5% (да/нет) | 1/0 |
| 3. Выполнение оперативных вмешательств при сложных нарушениях ритма сердца | ||
| 3.1. | да/нет | 1/0 |
| 3.2. | послеоперационная летальность не более 2% (да/нет) | 1/0 |
| 4. Расхождение клинических и патолого-анатомических диагнозов по пролеченным больным | ||
| 4.1. | отсутствует | 2 |
| 4.2. | 1 категории | 1 |
| 4.3. | 2, 3 категории | 0 |
| 5. УКЛ: | ||
| 5.1. | 0,98 - 1,0 | 1 |
| 5.2. | менее 0,98 | 0 |
| 6. Отсутствие летальности от управляемых причин по вине врача | ||
| да/нет | 1/0 |
7.Специальность "Травматология и ортопедия"
| N п/п | Перечень основных показателей работы за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Выполнение новых методов лечения: стабильная фиксация при переломах проксимального и дистального отделов бедренной кости | ||
| да/нет | 1/0 | |
| 2. Применение биополимеров при пластике связок суставов | ||
| да/нет | 1/0 | |
| 3. Применение аллотрансплантатов для замещения дефектов суставного хряща | ||
| да/нет | 1/0 | |
| 4. Методы оперативного лечения переломов костей таза | ||
| да/нет | 1/0 | |
| 5. Деротационно-запирательный остеосинтез переломов длинных костей | ||
| да/нет | 1/0 | |
| 6. Остеосинтез проксимального и дистального отделов бедра динамическими бедренными винтами | ||
| да/нет | 1/0 | |
| 7. Расхождение клинических и патолого-анатомических диагнозов по пролеченным больным | ||
| 7.1. | отсутствует | 2 |
| 7.2. | 1 категории | 1 |
| 7.3. | 2, 3 категории | 0 |
| 8. УКЛ: | ||
| 8.1. | 0,98 - 1,0 | 1 |
| 8.2. | менее 0,98 | 0 |
| 9. Отсутствие летальности от управляемых причин по вине врача | ||
| да/нет | 1/0 |
8.Специальность "Урология"
| N п/п | Перечень основных показателей работы за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Выполнение эндоскопических вмешательств при доброкачественных и злокачественных образованиях простаты | ||
| да/нет | 2/0 | |
| 2. Выполнение лапароскопических операций на органах мочевыделительной и мочеполовой системы | ||
| да/нет | 2/0 | |
| 3. Реконструктивные операции при стриктурах мочевыводящих путей | ||
| да/нет | 2/0 | |
| 4. Расхождение клинических и патолого-анатомических диагнозов по пролеченным больным | ||
| 4.1. | отсутствует | 2 |
| 4.2. | 1 категории | 1 |
| 4.3. | 2, 3 категории | 0 |
| 5. УКЛ: | ||
| 5.1. | 0,98 - 1,0 | 1 |
| 5.2. | менее 0,98 | 0 |
| 6. Отсутствие летальности от управляемых причин по вине врача | ||
| да/нет | 1/0 |
9.Специальность "Торакальная хирургия"
| N п/п | Перечень основных показателей работы за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Хирургические вмешательства при доброкачественных и злокачественных заболеваниях пищевода | ||
| 1.1. | да/нет | 1/0 |
| 1.2. | послеоперационная летальность не выше среднеобластной (да/нет) | 1/0 |
| 2. Хирургические вмешательства при деструктивных поражениях легких | ||
| 2.1. | да/нет | 1/0 |
| 2.2. | послеоперационная летальность не более 30% (да/нет) | 1/0 |
| 3. Хирургические вмешательства при посттравматических стриктурах трахеи | ||
| 3.1. | да/нет | 2/0 |
| 3.2. | послеоперационная летальность не выше среднеобластной (да/нет) | 1/0 |
| 4. Расхождение клинических и патолого-анатомических диагнозов по пролеченным больным | ||
| 4.1. | отсутствует | 1 |
| 4.2. | 1, 2, 3 категории | 0 |
| 5. УКЛ: | ||
| 5.1. | 0,98 - 1,0 | 1 |
| 5.2. | менее 0,98 | 0 |
| 6. Отсутствие летальности от управляемых причин по вине врача | ||
| да/нет | 1/0 |
10.Специальность "Акушерство и гинекология"
| N п/п | Перечень основных показателей работы для врача амбулаторно-поликлинических подразделений за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Ранняя постановка на учет по беременности: | ||
| 1.1. | более 90% | 2 |
| 1.2. | 80 - 90% | 1 |
| 1.3. | менее 80% | 0 |
| 2. Количество беременных на участке: | ||
| 2.1. | более 150 | 2 |
| 2.2. | 100 - 150 | 1 |
| 2.3. | менее 100 | 0 |
| 3. Показатель абортов на 1000 женщин фертильного возраста: | ||
| 3.1. | меньше 15,0 | 2 |
| 3.2. | 15,0 - 20,0 | 1 |
| 3.3. | более 20,0 | 0 |
| 4. Отсутствие перинатальной смертности от управляемых причин | ||
| (да/нет) | 2/0 | |
| 5. Количество малых гинекологических операций (диагностические выскабливания, полипэктомия, лечение патологии шейки матки (ДЭК, криодеструкция, лазеровапаризация, "сургетрон"), биопсия шейки матки, мини-аборты) | ||
| 5.1. | более 250 в год | 2 |
| 5.2. | 250 | 1 |
| 5.3. | менее 250 в год | 0 |
| N п/п | Перечень основных показателей работы для врача стационара за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Количество выполняемых хирургических вмешательств (полостные операции): | ||
| 1.1. | более 250 в год | 3 |
| 1.2. | 100 - 250 в год | 2 |
| 1.3. | менее 100 в год | 1 |
| 2. Отсутствие послеоперационных осложнений | ||
| да/нет | 2/0 | |
| 3. Показатель мертворождаемости на уровне среднеобластного или ниже | ||
| да/нет | 2/0 | |
| 4. Количество органосохраняющих операций: | ||
| 4.1. | более 50 операций в год | 3 |
| 4.2. | 50 операций в год | 2 |
| 4.3. | менее 50 операций в год | 0 |
11.Специальности: "Стоматология общей практики", "Стоматология терапевтическая", "Стоматология хирургическая", "Ортодонтия"
| N п/п | Перечень основных показателей работы за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Среднее количество УЕТ в смену на 1 врача | ||
| 1.1. | более 25,5 | 3 |
| 1.2. | 20,2 - 25,5 | 2 |
| 1.3. | менее 20,2 | 1 |
| 2. Удельный вес санированных больных от числа первично обратившихся | ||
| 2.1. | более 54% | 3 |
| 2.2. | 54% | 2 |
| 2.3. | менее 54% | 1 |
| 3. Соотношение вылеченных зубов к числу удаленных (постоянных) | ||
| 3.1. | более 3,2 | 3 |
| 3.2. | 2,8 - 3,2 | 2 |
| 3.3. | 2,2 - 2,7 | 1 |
| 3.4. | менее 2,2 | 0 |
| 4. УКЛ: | ||
| 4.1. | 0,98 - 1,0 | 1 |
| 4.2. | менее 0,98 | 0 |
12.Специальность: "Стоматология детская"
| N п/п | Перечень основных показателей работы за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Среднее количество УЕТ в смену на 1 врача | ||
| 1.1. | более 25,5 | 3 |
| 1.2. | 20,2 - 25,5 | 2 |
| 1.3. | менее 20,2 | 1 |
| 2. Удельный вес санированных больных от числа первично обратившихся | ||
| 2.1. | более 54% | 3 |
| 2.2. | 54% | 2 |
| 2.3. | менее 54% | 1 |
| 3. Соотношение вылеченных зубов к числу удаленных (постоянных) | ||
| 3.1. | 70 / 1 | 3 |
| 3.2. | 70 - 50 / 1 | 2 |
| 3.3. | 50 - 30 / 1 | 1 |
| 3.4. | менее 30 /1 | 0 |
| 4. УКЛ: | ||
| 4.1. | 0,98 - 1,0 | 1 |
| 4.2. | менее 0,98 | 0 |
13.Специальность "Стоматология ортопедическая"
| N п/п | Перечень основных показателей работы за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Объем услуг (ед., УЕТ), выполненных врачом-стоматологом-ортопедом | ||
| 1.1. | более 340 | 4 |
| 1.2. | 321 - 340 | 3 |
| 1.3. | 300 - 320 | 2 |
| 1.4. | менее 300 | 1 |
| 2. Выполнение финансового плана | ||
| 2.1. | 100% | 5 |
| 2.2. | 98 - 99% | 4 |
| 2.3. | 95 - 98% | 3 |
| 2.4. | 90 - 95% | 2 |
| 2.5. | 85 - 90% | 1 |
| 2.6. | менее 85% | 0 |
| 3. УКЛ: | ||
| 3.1. | 0,98 - 1,0 | 1 |
| 3.2. | менее 0,98 | 0 |
14.Специальности: "Дерматовенерология", "Косметология"
| N п/п | Перечень основных показателей работы за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Охват диспансеризацией: | ||
| 1.1. | диспансерная группа более 90 больных, кратность посещения врача не реже 1 раза в квартал | 2 |
| 1.2. | диспансерная группа от 80 до 90 больных, кратность посещения врача не реже 1 раза в квартал | 1 |
| 1.3. | диспансерная группа менее 80 больных, кратность посещения врача не реже 1 раза в квартал | 0 |
| 2. Разработка и применение в работе профилактических обучающих программ для больных (для дерматологов): | ||
| 2.1. | разработка 3 программ в год, проведение школ с использованием программ не реже 3 раз в квартал | 2 |
| 2.2. | разработка 2 программ в год, проведение школ с использованием программ не реже 3 раз в квартал | 1 |
| 2.3. | разработка 1 программы в год, проведение школ с использованием программ не реже 3 раз в квартал | 0 |
| 3. Число обследованных контактов на одного больного сифилисом, гонореей (для венерологов): | ||
| 3.1. | более 2,5 контакта на одного больного сифилисом, более 1,5 контакта на одного больного гонореей | 2 |
| 3.2. | 2,5 контакта на одного больного сифилисом, 1,5 контакта на одного больного гонореей | 1 |
| 3.3. | не менее 2 контактов на одного больного сифилисом, не менее 1 контакта на одного больного гонореей | 0 |
| 4. Количество законченных случаев лечения (улучшение и выздоровление) от общего количества обратившихся: | ||
| 4.1. | более 40% | 3 |
| 4.2. | 35 - 40% | 2 |
| 4.3. | 30 - 35% | 1 |
| 4.4. | менее 30% | 0 |
| 5. УКЛ: | ||
| 5.1. | 0,98 - 1,0 | 1 |
| 5.2. | менее 0,98 | 0 |
15.Специальности: "Бактериология", "Вирусология", "Генетика", "Лабораторная генетика", "Клиническая лабораторная диагностика", "Клиническая микология", "Лабораторная микология", "Патологическая анатомия", "Рентгенология", "Рентгенэндоваскулярные диагностика и лечение", "Судебно-медицинская экспертиза", "Ультразвуковая диагностика", "Функциональная диагностика", "Эндоскопия"
| N п/п | Перечень основных показателей работы за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Объем выполненных исследований (на 1 ставку) | ||
| 1.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 3 |
| 1.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 2 |
| 1.3. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 2. Число исследований на 1 пациента | ||
| 2.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 3 |
| 2.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 2 |
| 2.3. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 3. Выполнение исследований по уровню сложности | ||
| 3.1. | высокотехнологичные | 4 |
| 3.2. | высокой степени | 3 |
| 3.3. | средней степени | 2 |
| 3.4. | стандартные | 1 |
16.Специальность "Инфекционные болезни"
| N п/п | Перечень основных показателей работы для врача амбулаторного приема за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Функция врачебной должности (на 1 ставку) | ||
| 1.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 3 |
| 1.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 2 |
| 1.3. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 2. Число лиц, состоящих под диспансерным наблюдением | ||
| 2.1. | больше 90% от численности обслуживаемого населения | 3 |
| 2.2. | 50 - 90% от численности обслуживаемого населения | 2 |
| 2.3. | менее 50% от численности обслуживаемого населения | 0 |
| 3. Полнота охвата профилактическими прививками (в % от числа подлежащих) | ||
| 3.1. | 96 - 100% | 3 |
| 3.2. | 95% | 2 |
| 3.3. | 94 - 90% | 1 |
| 3.4. | менее 90% | 0 |
| 4. УКЛ: | ||
| 0,98 - 1,0 | 1 | |
| менее 0,98 | 0 | |
| N п/п | Перечень основных показателей работы для врача стационара за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Расхождение клинических и патолого-анатомических диагнозов по пролеченным больным | ||
| 1.1. | отсутствует | 2 |
| 1.2. | 1 категории | 1 |
| 1.3. | 2, 3 категории | 0 |
| 2. Средняя длительность пребывания пролеченных больных | ||
| 2.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 2.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 2 |
| 2.3. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 3 |
| 3. Летальность среди пролеченных больных | ||
| 3.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 0 |
| 3.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 3.3. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 3 |
| 4. УКЛ: | ||
| 4.1. | 0,98 - 1,0 | 1 |
| 4.2. | менее 0,98 | 0 |
| 5. Отсутствие летальности от управляемых причин по вине врача | ||
| да/нет | 1/0 |
17.Специальность "Онкология"
| N п/п | Перечень основных показателей работы для врача амбулаторного приема за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Выполнение функции врачебной должности (на 1 ставку) | ||
| 1.1. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 1.2. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 0 |
| 2. Проведение диспансеризации больных злокачественными новообразованиями | ||
| 2.1. | 100% | 3 |
| 2.2. | 80 - 99% | 2 |
| 2.3. | менее 80% | 1 |
| 3. Снижение запущенности визуальных форм рака (рак полости рта, шейки матки, прямой кишки, молочной железы) | ||
| 3.1. | 28% запущенности и менее | 2 |
| 3.2. | 29 - 40% запущенности | 1 |
| 3.3. | более 40% запущенности | 0 |
| 4. Проведение скрининговых цитологических исследований при осмотре в смотровых кабинетах | ||
| 4.1. | 100% | 3 |
| 4.2. | 80 - 99% | 2 |
| 4.3. | менее 80% | 1 |
| 5. УКЛ: | ||
| 5.1. | 0,98 - 1,0 | 1 |
| 5.2. | менее 0,98 | 0 |
| N п/п | Перечень основных показателей работы для врача стационара за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Расхождение клинических и патолого-анатомических диагнозов по пролеченным больным | ||
| 1.1. | отсутствует | 2 |
| 1.2. | 1 категории | 1 |
| 1.3. | 2 категории, 3 категории | 0 |
| 2. Средняя длительность пребывания пролеченных больных | ||
| 2.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 0 |
| 2.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 2.3. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 2 |
| 3. Одногодичная летальность среди пролеченных больных | ||
| 3.1. | менее 30% | 2 |
| 3.2. | 30 - 35% | 1 |
| 3.3. | более 35% | 0 |
| 4. Доля высокотехнологичных оперативных вмешательств в общем количестве операций | ||
| 4.1. | более 60% | 2 |
| 4.2. | 50 - 60% | 1 |
| 4.3. | менее 50% | 0 |
| 5. УКЛ: | ||
| 5.1. | 0,98 - 1,0 | 1 |
| 5.2. | менее 0,98 | 0 |
| 6. Отсутствие летальности от управляемых причин по вине врача | ||
| да/нет | 1/0 |
18.Специальность "Радиология"
| N п/п | Перечень основных показателей работы для врача амбулаторного приема за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Выполнение функции врачебной должности (на 1 ставку) | ||
| 1.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 2 |
| 1.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 1.3. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 0 |
| 2. Владение всеми методиками и техникой при проведении лучевой терапии | ||
| 2.1. | 100% | 3 |
| 2.2. | выше 80% | 2 |
| 2.3. | менее 80% | 1 |
| 3. Владение методами оказания первой помощи при электротравме, при ранних осложнениях, связанных с лучевой терапией (острое расстройство дыхания, сосудистый коллапс) | ||
| да/нет | 1/0 | |
| 4. Владение методами планирования лучевой терапии с учетом данных объективных, лабораторных и инструментальных методов исследования | ||
| 4.1. | 100% | 3 |
| 4.2. | выше 80% | 2 |
| 4.3. | менее 80% | 1 |
| 5. УКЛ: | ||
| 5.1. | 0,98 - 1,0 | 1 |
| 5.2. | менее 0,98 | 0 |
| N п/п | Перечень основных показателей работы для врача стационара за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Расхождение клинических и патолого-анатомических диагнозов по пролеченным больным | ||
| 1.1. | отсутствует | 2 |
| 1.2. | 1 категории | 1 |
| 1.3. | 2 категории, 3 категории | 0 |
| 2. Средняя длительность пребывания пролеченных больных | ||
| 2.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 0 |
| 2.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 2.3. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 2 |
| 3. Одногодичная летальность среди пролеченных больных | ||
| 3.1. | менее 30% | 2 |
| 3.2. | 30 - 35% | 1 |
| 3.3. | более 35% | 0 |
| 4. Доля высокотехнологичных лучевых вмешательств в общем количестве лучевой терапии | ||
| 4.1. | более 60% | 2 |
| 4.2. | 50 - 60% | 1 |
| 4.3. | менее 50% | 0 |
| 5. УКЛ: | ||
| 5.1. | 0,98 - 1,0 | 1 |
| 5.2. | менее 0,98 | 0 |
| 6. Отсутствие летальности от управляемых причин по вине врача | ||
| да/нет | 1/0 |
19.Специальность "Неврология"
┌────┬───────────────────────────────────────────────────────────┬────────┐ │ N │ Перечень основных показателей работы для врача │Критерии│ │п/п │ амбулаторного приема за 2010 - 2011 годы и текущий │оценки в│ │ │ период 2012 года: │ баллах │ ├────┴───────────────────────────────────────────────────────────┴────────┤ │1. Функция врачебной должности (на 1 ставку) │ ├────┬───────────────────────────────────────────────────────────┬────────┤ │1.1.│на уровне среднеобластного показателя по профилю │ 1│ ├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤ │1.2.│ниже среднеобластного показателя по профилю │ 0│ ├────┴───────────────────────────────────────────────────────────┴────────┤ │2. Число лиц, состоящих под диспансерным наблюдением, в том числе с│ │церебральным инсультом │ ├────┬───────────────────────────────────────────────────────────┬────────┤ │2.1.│более 90% от численности обслуживаемого населения │ 2│ ├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤ │2.2.│50 - 90% от численности обслуживаемого населения │ 1│ ├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤ │2.3.│менее 50% от численности обслуживаемого населения │ 0│ ├────┴───────────────────────────────────────────────────────────┴────────┤ │3. Смертность обслуживаемого населения (от инсультов) │ ├────┬───────────────────────────────────────────────────────────┬────────┤ │3.1.│выше среднеобластного показателя по профилю │ 0│ ├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤ │3.2.│на уровне среднеобластного показателя по профилю │ 1│ ├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤ │3.3.│ниже среднеобластного показателя по профилю │ 2│ ├────┴───────────────────────────────────────────────────────────┴────────┤ │4. Первичный выход на инвалидность, в том числе с последствиями инсульта │ ├────┬───────────────────────────────────────────────────────────┬────────┤ │4.1.│выше среднеобластного показателя по профилю │ 0│ ├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤ │4.2.│на уровне среднеобластного показателя по профилю │ 1│ ├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤ │4.3.│ниже среднеобластного показателя по профилю │ 2│ ├────┴───────────────────────────────────────────────────────────┴────────┤ │5. Число пациентов с повторным инсультом │ ├────┬───────────────────────────────────────────────────────────┬────────┤ │5.1.│выше среднеобластного показателя по профилю │ 0│ ├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤ │5.2.│на уровне среднеобластного показателя по профилю │ 1│ ├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤ │5.3.│ниже среднеобластного показателя по профилю │ 2│ ├────┴───────────────────────────────────────────────────────────┴────────┤ │6. УКЛ: │ ├────┬───────────────────────────────────────────────────────────┬────────┤ │6.1.│0,98 - 1,0 │ 1│ ├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤ │6.2.│менее 0,98 │ 0│ ├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤ │ N │ Перечень основных показателей работы для врача стационара │Критерии│ │п/п │ за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: │оценки в│ │ │ │ баллах │ ├────┴───────────────────────────────────────────────────────────┴────────┤ │1. Расхождение клинических и патолого-анатомических диагнозов по│ │пролеченным больным │ ├────┬───────────────────────────────────────────────────────────┬────────┤ │1.1.│отсутствует │ 3│ ├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤ │1.2.│1 категории │ 1│ ├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤ │1.3.│2, 3 категории │ 0│ ├────┴───────────────────────────────────────────────────────────┴────────┤ │2. Средняя длительность пребывания пролеченных больных │ ├────┬───────────────────────────────────────────────────────────┬────────┤ │2.1.│выше среднеобластного показателя по профилю │ 1│ ├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤ │2.2.│на уровне среднеобластного показателя по профилю │ 2│ ├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤ │2.3.│ниже среднеобластного показателя по профилю │ 3│ ├────┴───────────────────────────────────────────────────────────┴────────┤ │3. Летальность среди пролеченных больных │ ├────┬───────────────────────────────────────────────────────────┬────────┤ │3.1.│выше среднеобластного показателя по профилю │ 0│ ├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤ │3.2.│на уровне среднеобластного показателя по профилю │ 1│ ├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤ │3.3.│ниже среднеобластного показателя по профилю │ 2│ ├────┴───────────────────────────────────────────────────────────┴────────┤ │4. УКЛ: │ ├────┬───────────────────────────────────────────────────────────┬────────┤ │4.1.│0,98 - 1,0 │ 2│ ├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤ │4.2.│менее 0,98 │ 0│ ├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤ │ N │ Перечень основных показателей работы для врача │Критерии│ │п/п │ неврологического отделения для больных с ОНМК (ПСО) │оценки в│ │ │ за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: │ баллах │ ├────┴───────────────────────────────────────────────────────────┴────────┤ │1. Расхождение клинических и патолого-анатомических диагнозов по│ │пролеченным больным │ ├────┬───────────────────────────────────────────────────────────┬────────┤ │1.1.│отсутствует │ 2│ ├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤ │1.2.│1 категории │ 1│ ├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤ │1.3.│2, 3 категории │ 0│ ├────┴───────────────────────────────────────────────────────────┴────────┤ │2. Средняя длительность пребывания пролеченных больных │ ├────┬───────────────────────────────────────────────────────────┬────────┤ │2.1.│выше среднеобластного показателя по профилю (ПСО) │ 0│ ├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤ │2.3.│ниже среднеобластного показателя по профилю (ПСО) │ 1│ ├────┴───────────────────────────────────────────────────────────┴────────┤ │3. Летальность среди пролеченных больных │ ├────┬───────────────────────────────────────────────────────────┬────────┤ │3.1.│выше среднеобластного показателя по профилю (ПСО) │ 0│ ├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤ │3.3.│ниже среднеобластного показателя по профилю (ПСО) │ 1│ ├────┴───────────────────────────────────────────────────────────┴────────┤ │4. Число госпитализированных больных с ОНМК в сроки до 4,5 часа от│ │момента развития симптомов │ ├────┬───────────────────────────────────────────────────────────┬────────┤ │4.1.│выше среднеобластного показателя по профилю (ПСО) │ 1│ ├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤ │4.2.│ниже среднеобластного показателя по профилю (ПСО) │ 0│ ├────┴───────────────────────────────────────────────────────────┴────────┤ │5. Число больных с ишемическим инсультом, которым проводился системный│ │тромболизис, - всего человек, % от общего количества поступивших больных│ │с ишемическим инсультом │ ├────┬───────────────────────────────────────────────────────────┬────────┤ │5.1.│выше среднеобластного показателя по профилю (ПСО) │ 1│ ├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤ │5.2.│ниже среднеобластного показателя по профилю (ПСО) │ 0│ ├────┴───────────────────────────────────────────────────────────┴────────┤ │6. Процент больных с инсультом, независимых в повседневной жизни, к концу│ │стационарного лечения (оценка по шкале Рэнкин не более 2 баллов) │ ├────┬───────────────────────────────────────────────────────────┬────────┤ │6.1.│выше среднеобластного показателя по профилю (ПСО) │ 3│ ├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤ │6.2.│на уровне среднеобластного показателя по профилю (ПСО) │ 2│ ├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤ │6.3.│ниже среднеобластного показателя по профилю (ПСО) │ 1│ ├────┴───────────────────────────────────────────────────────────┴────────┤ │7. УКЛ: │ ├────┬───────────────────────────────────────────────────────────┬────────┤ │7.1.│0,98 - 1,0 │ 1│ ├────┼───────────────────────────────────────────────────────────┼────────┤ │7.2.│менее 0,98 │ 0│ └────┴───────────────────────────────────────────────────────────┴────────┘
20.Специальности: "Психиатрия", "Психиатрия-наркология", "Психотерапия", "Сексология"
| N п/п | Перечень основных показателей работы врача амбулаторного приема за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Функция врачебной должности (на 1 ставку) | ||
| 1.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 2 |
| 1.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 1.3. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 0 |
| 2. Доля пациентов, охваченных бригадными формами оказания медицинской помощи, в общем числе наблюдаемых пациентов | ||
| 2.1. | более 30% | 2 |
| 2.2. | 27 - 30% | 1 |
| 2.3. | менее 27% | 0 |
| 3. Уровень охвата диспансерным наблюдением пациентов, состоящих на учете | ||
| 3.1. | более 60% | 2 |
| 3.2. | 60% и менее | 1 |
| 4. Число законченных случаев лечения амбулаторных больных | ||
| 4.1. | более 60% | 2 |
| 4.2. | 60% и менее | 1 |
| 5. УКЛ: | ||
| 5.1. | 0,98 - 1,0 | 1 |
| 5.2. | менее 0,98 | 0 |
| 6. Отсутствие суицидов среди прикрепленных пациентов | ||
| да/нет | 1/0 | |
| N п/п | Перечень основных показателей работы врача стационара за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Выполнение плана койкодней | ||
| 1.1. | 100% | 4 |
| 1.2. | 95 - 99% | 3 |
| 1.3. | 90 - 95% | 2 |
| 1.4. | менее 90% | 0 |
| 2. Средняя длительность пребывания пролеченных больных | ||
| 2.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 0 |
| 2.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 2 |
| 2.3. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 3 |
| 3. УКЛ: | ||
| 3.1. | 0,98 - 1,0 | 1 |
| 3.2. | менее 0,98 | 0 |
| 4. Отсутствие случаев самовольного ухода пациентов | ||
| да/нет | 1/0 | |
| 5. Отсутствие суицидов | ||
| да/нет | 1/0 |
21.Специальность "Судебно-психиатрическая экспертиза"
| N п/п | Перечень основных показателей работы врача амбулаторного приема за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Функция врачебной должности (на 1 ставку) | ||
| 1.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 4 |
| 1.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 3 |
| 1.3. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 2. Число принятых экспертных решений (заключений) | ||
| 2.1. | более 90% | 4 |
| 2.2. | 80 - 90% | 3 |
| 2.3. | менее 80% | 1 |
| 3. Претензии к экспертным заключениям со стороны судебно-следственных органов | ||
| 3.1. | имеются | 0 |
| 3.2. | отсутствуют | 2 |
| N п/п | Перечень основных показателей работы врача стационара за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Выполнение плана койкодней | ||
| 1.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 2 |
| 1.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 1.3. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 0 |
| 2. Среднее пребывание на экспертной койке | ||
| 2.1. | 100% | 3 |
| 2.2. | 95 - 99% | 2 |
| 2.3. | 90 - 95% | 1 |
| 2.4. | менее 90% | 0 |
| 3. Число принятых экспертных решений (заключений) | ||
| 3.1. | 95% | 3 |
| 3.2. | 90 - 95% | 2 |
| 3.3. | менее 90% | 1 |
| 4. Претензии к экспертным решениям (заключениям) со стороны судебно-следственных органов | ||
| нет/есть | 1/0 | |
| 5. УКЛ | ||
| 5.1. | 0,98 - 1,0 | 1 |
| 5.2. | менее 0,98 | 0 |
22.Специальность "Скорая медицинская помощь"
| N п/п | Перечень основных показателей работы за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Среднее время обслуживания 1 вызова | ||
| 1.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 1.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 2 |
| 1.3. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 3 |
| 2. (%) госпитализированных от числа доставленных | ||
| 2.1. | 90 - 100% | 4 |
| 2.2. | 80 - 90% | 3 |
| 2.3. | 70 - 80% | 2 |
| 2.4. | менее 70% | 1 |
| 3. (%) расхождения диагнозов скорой медицинской помощи и приемного покоя медицинского учреждения | ||
| 3.1. | менее 4% | 3 |
| 3.2. | 4% | 2 |
| 3.3. | более 4% | 1 |
23.Специальность "Анестезиология-реаниматология"
| N п/п | Перечень основных показателей работы за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Количество анестезиологических пособий (на 1 ставку в год) | ||
| 1.1. | более 250 | 2 |
| 1.2. | 250 | 1 |
| 1.3. | менее 250 | 0 |
| 2. Категории сложности проводимых анестезиологических пособий: | ||
| 2.1. | малая операция: менее 30 минут, без ИВЛ | 1 |
| 2.2. | стандартная операция: типичная операция меньше 3 часов с кровопотерей менее 10% ОЦК проводится под эндотрахеальной анестезией и/или регионарной анестезией | 2 |
| 2.3. | большая операция: более 3 часов с вовлечением легких, ЦНС, сердечно-сосудистой системы и кровопотерей больше 10% ОЦК, применением специальных технологий: ИК, кровесберегающих технологий | 3 |
| 3. Курация больных в ОРИТ по степени сложности: | ||
| 3.1. | послеоперационный синдром после стандартных операций | 1 |
| 3.2. | пациенты после больших операций | 2 |
| 3.3. | пациенты с полиорганной недостаточностью, требующие применения протезирования 2-х и более витальных функций | 3 |
| 4. Отсутствие анестезиологической смерти больного | ||
| да/нет | 1/0 | |
| 5. УКЛ: | ||
| 5.1. | 0,98 - 1,0 | 1 |
| 5.2. | менее 0,98 | 0 |
24.Специальность "Токсикология"
| N п/п | Перечень основных показателей работы за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Средняя длительность пребывания на койке | ||
| 1.1. | менее 4-х дней | 2 |
| 1.2. | 4 дня | 1 |
| 1.3. | больше 4-х дней | 0 |
| 2. Использование всех необходимых методов лабораторных исследований для установления диагноза | ||
| 2.1. | 100% | 2 |
| 2.2. | не менее 95% | 1 |
| 2.3. | менее 95% | 0 |
| 3. Использование всех необходимых методов функциональной диагностики для установления диагноза | ||
| 3.1. | 100% | 2 |
| 3.2. | не менее 95% | 1 |
| 3.3. | менее 95% | 0 |
| 4. Отсутствие отказов в госпитализации пациентов с химической травмой | ||
| да/нет | 1/0 | |
| 5. Летальность | ||
| 5.1. | менее 2,5% | 2 |
| 5.2. | до 4% | 1 |
| 5.3. | выше 4% | 0 |
| 6. УКЛ: | ||
| 6.1. | 0,98 - 1,0 | 1 |
| 6.2. | менее 0,98 | 0 |
25.Специальность "Трансфузиология"
| N п/п | Перечень основных показателей работы за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Выполнение государственного задания | ||
| 1.1. | менее 100% | 0 |
| 1.2. | 100 - 110% | 1 |
| 1.3. | 110 - 120% | 2 |
| 1.4. | 120 - 130% | 3 |
| 1.5. | более 130% | 4 |
| 2. Отсутствие рекламаций на компоненты крови | ||
| да/нет | 2/0 | |
| 3. Применение современных технологий: | ||
| 3.1. | гелевая технология для индивидуального подбора (да/нет) | 1/0 |
| 3.2. | аппаратный плазмаферез и цитаферез (да/нет) | 1/0 |
| 3.3. | вирусинактивация (да/нет) | 1/0 |
| 3.4. | лейкофильтрация (да/нет) | 1/0 |
26.Специальность "Оториноларингология", "Сурдология-оториноларингология"
| N п/п | Перечень основных показателей работы врача амбулаторного приема за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Функция врачебной должности (на 1 ставку) | ||
| 1.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 3 |
| 1.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 2 |
| 1.3. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 2. Число лиц, состоящих под диспансерным наблюдением | ||
| 2.1. | 90% от численности обслуживаемого населения | 4 |
| 2.2. | 70 - 90% от численности обслуживаемого населения | 3 |
| 2.3. | 50 - 70% | 2 |
| 2.4. | менее 50% от численности обслуживаемого населения | 1 |
| 3. Расхождение диагнозов поликлинических и стационарных | ||
| 3.1. | менее 5% | 2 |
| 3.2. | 5% | 1 |
| 3.3. | более 5% | 0 |
| 4. УКЛ: | ||
| 4.1. | 0,98 - 1,0 | 1 |
| 4.2. | менее 0,98 | 0 |
| N п/п | Перечень основных показателей работы врача стационара за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Уровень хирургической активности | ||
| 1.1. | более 50% | 3 |
| 1.2. | 40 - 50% | 2 |
| 1.3. | 30 - 40% | 1 |
| 1.4. | менее 30% | 0 |
| 2. Выполнение оперативных вмешательств по категории сложности: | ||
| 2.1. | стандартные оперативные вмешательства | 0 |
| 2.2. | операции средней степени риска | 1 |
| 2.3. | операции высокой степени хирургического риска | 2 |
| 2.4. | операции с использованием высоких технологий | 3 |
| 3. Средняя длительность пребывания пролеченных больных | ||
| 3.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 0 |
| 3.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 3.3. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 2 |
| 4. УКЛ: | ||
| 4.1. | 0,98 - 1,0 | 1 |
| 4.2. | менее 0,98 | 0 |
| 5. Отсутствие летальности от управляемых причин по вине врача | ||
| да/нет | 1/0 |
27.Специальности: "Восстановительная медицина", "Рефлексотерапия", "Физиотерапия"
| N п/п | Перечень основных показателей работы врача, оказывающего амбулаторную помощь, за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Охват обслуживаемого населения специальными видами лечения | ||
| 1.1. | более 25% | 5 |
| 1.2. | 20 - 25% | 3 |
| 1.3. | менее 20% | 1 |
| 2. Количество процедур на 1 больного | ||
| 2.1. | 10 и более | 5 |
| 2.2. | 7 - 10 | 3 |
| 2.3. | менее 7 | 1 |
| N п/п | Перечень основных показателей работы врача, оказывающего стационарную помощь, за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Охват обслуживаемого населения специальными видами лечения | ||
| 1.1. | более 50% | 5 |
| 1.2. | 45 - 50% | 3 |
| 1.3. | менее 45% | 1 |
| 2. Количество процедур на 1 больного | ||
| 2.1. | 10 и более | 5 |
| 2.2. | 7 - 10 | 3 |
| 2.3. | менее 7 | 1 |
28.Специальность "Офтальмология"
| N п/п | Перечень основных показателей работы врача амбулаторного приема за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Функция врачебной должности (на 1 ставку) | ||
| 1.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 3 |
| 1.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 2 |
| 1.3. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 2. Число лиц, состоящих под диспансерным наблюдением | ||
| 2.1. | 90% от численности обслуживаемого населения | 4 |
| 2.2. | 70 - 90% от численности обслуживаемого населения | 3 |
| 2.3. | 50 - 70% | 2 |
| 2.4. | менее 50% от численности обслуживаемого населения | 1 |
| 3. Расхождение диагнозов поликлинических и стационарных | ||
| 3.1. | менее 5% | 2 |
| 3.2. | 5% | 1 |
| 3.3. | более 5% | 0 |
| 4. УКЛ: | ||
| 4.1. | 0,98 - 1,0 | 1 |
| 4.2. | менее 0,98 | 0 |
| N п/п | Перечень основных показателей работы врача стационара за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Уровень хирургической активности | ||
| 1.1. | более 40% | 3 |
| 1.2. | 30 - 40% | 2 |
| 1.3. | 15 - 30% | 1 |
| 1.4. | менее 15% | 0 |
| 2. Выполнение оперативных вмешательств по категории сложности: | ||
| 2.1. | стандартные оперативные вмешательства | 0 |
| 2.2. | операции средней степени риска | 1 |
| 2.3. | операции высокой степени хирургического риска | 2 |
| 2.4. | операции с использованием высоких технологий | 3 |
| 3. Средняя длительность пребывания пролеченных больных | ||
| 3.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 0 |
| 3.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 3.3. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 2 |
| 4. УКЛ: | ||
| 4.1. | 0,98 - 1,0 | 1 |
| 4.2. | менее 0,98 | 0 |
| 5. Отсутствие летальности от управляемых причин по вине врача | ||
| да/нет | 1/0 |
29.Специальность "Фтизиатрия"
| N п/п | Перечень основных показателей работы для врача амбулаторного приема за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Функция врачебной должности (на 1 ставку) | ||
| 1.1. | выше среднеобластного показателя | 2 |
| 1.2. | на уровне среднеобластного показателя | 1 |
| 1.3. | ниже среднеобластного показателя | 0 |
| 2. Процент оторвавшихся от диспансерного наблюдения больных туберкулезом | ||
| 2.1. | менее 5% | 3 |
| 2.2. | 5 - 7% | 2 |
| 2.3. | 7 - 9% | 1 |
| 2.4. | 10% и более | 0 |
| 3. Смертность обслуживаемого населения от активных форм туберкулеза | ||
| 3.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 0 |
| 3.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 3.3. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 2 |
| 4. Первичный выход на инвалидность | ||
| 4.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 0 |
| 4.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 4.3. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 2 |
| 5. УКЛ: | ||
| 5.1. | 0,98 - 1,0 | 1 |
| 5.2. | менее 0,98 | 0 |
| N п/п | Перечень основных показателей работы для врача стационара за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Расхождение клинических и патолого-анатомических диагнозов по пролеченным больным | ||
| 1.1. | отсутствует | 2 |
| 1.2. | 1 категории | 1 |
| 1.3. | 2, 3 категории | 0 |
| 2. Средняя длительность пребывания пролеченных больных | ||
| 2.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 0 |
| 2.2. | на уровне или ниже среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 3. Частота негативации мокроты у впервые выявленных больных (%), исключая умерших | ||
| 3.1. | более 70% | 2 |
| 3.2. | 66 - 70% | 1 |
| 3.3. | 61 - 65% | 0 |
| 4. Летальность | ||
| 4.1. | выше среднеобластного показателя по профилю | 0 |
| 4.2. | на уровне среднеобластного показателя по профилю | 1 |
| 4.3. | ниже среднеобластного показателя по профилю | 2 |
| 5. УКЛ: | ||
| 5.1. | 0,98 - 1,0 | 1 |
| 5.2. | менее 0,98 | 0 |
| 6. Отсутствие летальности от управляемых причин по вине врача | ||
| да/нет | 1/0 | |
| 7. Отсутствие суицидов среди пациентов | ||
| да/нет | 1/0 |
30.Специальность "Организация здравоохранения и общественное здоровье"
| N п/п | Перечень основных показателей работы специалиста учреждения здравоохранения, оказывающего стационарную помощь | Критерии оценки в баллах |
| 1. | Отчет о выполнении муниципального или государственного задания за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | |
| установленные нормативы | 2 | |
| отклонение до 10% | 1 | |
| отклонение больше 10% | 0 | |
| Кроме этого, в отчете в соответствии с профилем учреждения отразить следующую информацию: - % расхождений клинического и патолого-анатомического диагнозов 2 - 3 категории; - % патолого-анатомических вскрытий пациентов, умерших в стационаре; - вспышки (1 вспышка - 5 и более случаев) внутрибольничных инфекционных заболеваний; - случаи самовольного ухода несовершеннолетних детей, в том числе подростков; - случаи самовольного ухода пациентов во время проведения принудительного лечения; - суициды среди пациентов; - % дефектов при оформлении медицинского заключения при усыновлении ребенка; - % несвоевременного оформления документов на выплату алиментных обязательств и охране жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; - удельный вес летальных исходов от управляемых причин по вине медицинского персонала; - анализ летальных исходов и передача сведений в отдел лицензирования и контроля качества медицинской помощи МЗИО; - все случаи разрыва матки в родах; - все случаи гнойно-септических послеродовых осложнений; - все случаи антенатальной гибели плода от управляемых причин; - все случаи материнской смертности; - наличие договора обслуживания медицинской техники; - наличие и исполнение графиков метрологического контроля на технику; - наличие аккредитации учреждения | ||
| 2. | Наличие лицензии на медицинскую деятельность на все подразделения | |
| да/нет | 1/0 | |
| 3. | Обеспечение соблюдения лицензионных требований и условий (отсутствие актов надзорных органов с существенными замечаниями) | |
| да/нет | 1/0 | |
| 5. | Отсутствие обоснованных жалоб и обращений граждан на работников медицинской организации: - о нарушениях врачебной этики и деонтологии; - о приобретении пациентами лекарственных средств и изделий медицинского назначения в период пребывания в стационаре по назначению врача, включенных в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств или Формуляр лечения стационарного больного, или на основании стандартов медицинской помощи; - о нарушениях при выполнении необходимых диагностических и (или) лечебных мероприятий, оперативных вмешательств в соответствии с порядком оказания медицинской помощи и (или) стандартами медицинской помощи; - на отказ в выдаче направления в областные или федеральные учреждения здравоохранения; - на отказ в выдаче справки для самостоятельного обращения в МСЭК | |
| да/нет | 1/0 | |
| 6. | УКЛ = 0,98 - 1,0 | |
| да/нет | 1/0 | |
| 7. | Наличие официального сайта медицинской организации в сети Интернет с информацией об условиях оказания медицинской помощи, установленных территориальной программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи | |
| да/нет | 1/0 | |
| 8. | Укомплектованность штатного расписания врачебными кадрами (физических лиц к штатному расписанию) не ниже 60% | |
| да/нет | 1/0 | |
| 9. | Отсутствие чрезвычайных происшествий (зарегистрированные несчастные случаи, пожароопасные ситуации, возгорания, несвоевременная подготовка учреждения к эксплуатации в сезонные периоды, профзаболевания) | |
| да/нет | 1/0 | |
| 10. | Отсутствие нарушений финансово-хозяйственной деятельности: - соблюдение сроков и порядка представления бюджетной отчетности; - отсутствие нецелевых и неэффективных расходов, исполнение сметы расходов (плана финансово-хозяйственной деятельности) | |
| да/нет | 1/0 | |
| N п/п | Перечень основных показателей работы специалиста учреждения здравоохранения, оказывающего стационарную и амбулаторно-поликлиническую помощь | Критерии оценки в баллах |
| 1. | Отчет о выполнении муниципального или государственного задания за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | |
| установленные нормативы | 2 | |
| отклонение до 10% | 1 | |
| отклонение больше 10% | 0 | |
| Кроме этого, в отчете в соответствии с профилем учреждения отразить следующую информацию: - % расхождений клинического и патолого-анатомического диагнозов 2 - 3 категории; - % патолого-анатомических вскрытий пациентов, умерших в стационаре; - вспышки (1 вспышка - 5 и более случаев) внутрибольничных инфекционных заболеваний; - случаи самовольного ухода несовершеннолетних детей, в том числе подростков; - случаи самовольного ухода пациентов во время проведения принудительного лечения; - суициды среди пациентов; - % дефектов при оформлении медицинского заключения при усыновлении ребенка; - % несвоевременного оформления документов на выплату алиментных обязательств и охране жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; - удельный вес летальных исходов от управляемых причин по вине медицинского персонала; - анализ летальных исходов и передача сведений в отдел лицензирования и контроля качества медицинской помощи МЗИО; - все случаи разрыва матки в родах; - все случаи гнойно-септических послеродовых осложнений; - % охвата диспансеризацией пациентов с ВИЧ-инфекцией; - % выполнения плана диспансеризации работающего населения; - % выполнения плана диспансеризации детей первого года жизни; - % выполнения плана реабилитации инвалидов; - очередность пациентов к врачам-специалистам и на диагностические исследования в 2010 году и в 2011 году; - % охвата населения профилактическими флюорографическими осмотрами на туберкулез; - % посещений к врачам с профилактической целью (включая посещения при дополнительной диспансеризации, диспансерном наблюдении, а также посещения в центры здоровья); - показатель младенческой смертности; - показатель смертности населения в трудоспособном возрасте; - смертность на дому детей и граждан трудоспособного возраста от управляемых причин; - показатель смертности населения трудоспособного возраста от злокачественных новообразований; - % онкозапущенности; - удельный вес беременных, вставших на учет при сроке до 12 недель; - % охвата беременных 3-кратным УЗ-скринингом; - % охвата беременных биохимическим скринингом с использованием 2-х маркеров; - все случаи антенатальной гибели плода от управляемых причин; - все случаи материнской смертности; - удельный вес посещений в стоматологическую поликлинику с профилактической целью; - среднее количество УЕТ в смену на 1 врача-стоматолога; - удельный вес санированных больных в стоматологических поликлиниках от числа первично обратившихся; - наличие договора обслуживания медицинской техники; - наличие и исполнение графиков метрологического контроля на технику; - наличие аккредитации учреждения | ||
| 2. | Наличие лицензии на медицинскую деятельность на все подразделения | |
| да/нет | 1/0 | |
| 3. | Обеспечение соблюдения лицензионных требований и условий (отсутствие актов надзорных органов с существенными замечаниями) | |
| да/нет | 1/0 | |
| 4. | Отсутствие обоснованных жалоб и обращений граждан на работников медицинской организации: 1) о нарушениях врачебной этики и деонтологии; 2) о приобретении пациентами лекарственных средств и изделий медицинского назначения в период пребывания в стационаре по назначению врача, включенных в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств или Формуляр лечения стационарного больного, или на основании стандартов медицинской помощи; 3) о нарушениях при выполнении необходимых диагностических и (или) лечебных мероприятий, оперативных вмешательств в соответствии с порядком оказания медицинской помощи и (или) стандартами медицинской помощи; 4) на отказ в выдаче направления в областные или федеральные учреждения здравоохранения; 5) на отказ в выдаче справки для самостоятельного обращения в МСЭК | |
| да/нет | 1/0 | |
| 5. | УКЛ = 0,98 - 1,0 | |
| да/нет | 1/0 | |
| 6. | Наличие официального сайта медицинской организации в сети Интернет с информацией об условиях оказания медицинской помощи, установленных территориальной программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи | |
| да/нет | 1/0 | |
| 7. | Укомплектованность штатного расписания врачебными кадрами (физических лиц к штатному расписанию) не ниже 60% | |
| да/нет | 1/0 | |
| 8. | Отсутствие чрезвычайных происшествий (зарегистрированные несчастные случаи, пожароопасные ситуации, возгорания, несвоевременная подготовка учреждения к эксплуатации в сезонные периоды, профзаболевания) | |
| да/нет | 1/0 | |
| 9. | Отсутствие нарушений финансово-хозяйственной деятельности - соблюдение сроков и порядка представления бюджетной отчетности; - отсутствие нецелевых и неэффективных расходов, исполнение сметы расходов (плана финансово-хозяйственной деятельности) | |
| да/нет | 1/0 | |
| N п/п | Перечень основных показателей работы специалиста учреждения здравоохранения, оказывающего амбулаторно-поликлиническую помощь | Критерии оценки в баллах |
| 1. | Отчет о выполнении муниципального или государственного задания за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | |
| установленные нормативы | 2 | |
| отклонение до 10% | 1 | |
| отклонение больше 10% | 0 | |
| Кроме этого, в отчете в соответствии с профилем учреждения отразить следующие показатели работы: - % охвата диспансеризацией пациентов с ВИЧ-инфекцией; - % охвата эпид. расследованием случаев ВИЧ-инфекции; - % охвата ВИЧ-инфицированных беременных женщин, которым проводилась химиопрофилактика передачи ВИЧ от матери ребенку; - % охвата ВИЧ-инфицированных АРВ-терапией от числа нуждающихся; - % выполнения плана диспансеризации работающего населения; - % выполнения плана диспансеризации детей первого года жизни; - % выполнения плана реабилитации инвалидов; - очередность пациентов к врачам-специалистам и на диагностические исследования в 2010 году и в 2011 году; - % охвата населения профилактическими флюорографическими осмотрами на туберкулез; - % посещений к врачам с профилактической целью (включая посещения при дополнительной диспансеризации, диспансерном наблюдении, а также посещения в центры здоровья); - показатель младенческой смертности; - показатель смертности населения в трудоспособном возрасте; - смертность на дому детей и граждан трудоспособного возраста от управляемых причин; - показатель смертности населения трудоспособного возраста от злокачественных новообразований; - % онкозапущенности; - удельный вес беременных, вставших на учет при сроке до 12 недель; - % охвата беременных 3-кратным УЗ-скринингом; - % охвата беременных биохимическим скринингом с использованием 2-х маркеров; - все случаи антенатальной гибели плода от управляемых причин; - все случаи материнской смертности; - удельный вес посещений в стоматологическую поликлинику с профилактической целью; - среднее количество УЕТ в смену на 1 врача-стоматолога; - удельный вес санированных больных в стоматологических поликлиниках от числа первично обратившихся; - наличие договора обслуживания медицинской техники; - наличие и исполнение графиков метрологического контроля на технику; - наличие аккредитации учреждения | ||
| 2. | Наличие лицензии на медицинскую деятельность на все подразделения | |
| да/нет | 1/0 | |
| 3. | Обеспечение соблюдения лицензионных требований и условий (отсутствие актов надзорных органов с существенными замечаниями) | |
| да/нет | 1/0 | |
| 4. | Отсутствие обоснованных жалоб и обращений граждан на работников медицинской организации: 1) о нарушениях врачебной этики и деонтологии; 2) о нарушениях при выполнении необходимых диагностических и (или) лечебных мероприятий, оперативных вмешательств в соответствии с порядком оказания медицинской помощи и (или) стандартами медицинской помощи; 3) на отказ в выдаче направления в областные или федеральные учреждения здравоохранения; 4) на отказ в выдаче справки для самостоятельного обращения в МСЭК | |
| да/нет | 1/0 | |
| 5. | УКЛ = 0,98 - 1,0 | |
| да/нет | 1/0 | |
| 6. | Наличие официального сайта медицинской организации в сети Интернет с информацией об условиях оказания медицинской помощи, установленных территориальной программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи | |
| да/нет | 1/0 | |
| 7. | Укомплектованность штатного расписания врачебными кадрами (физических лиц к штатному расписанию не ниже 60%) | |
| да/нет | 1/0 | |
| 8. | Отсутствие чрезвычайных происшествий (зарегистрированные несчастные случаи, пожароопасные ситуации, возгорания, несвоевременная подготовка учреждения к эксплуатации в сезонные периоды, профзаболевания) | |
| да/нет | 1/0 | |
| 9. | Отсутствие нарушений финансово-хозяйственной деятельности: - соблюдение сроков и порядка представления бюджетной отчетности; - отсутствие нецелевых и неэффективных расходов, исполнение сметы расходов (плана финансово-хозяйственной деятельности) | |
| да/нет | 1/0 | |
31.Специальность "Клиническая фармакология"
| N п/п | Перечень основных показателей работы за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Организация работы по выявлению неблагоприятных побочных действий лекарственных препаратов, в том числе серьезных и непредвиденных нежелательных реакций, связанных с применением лекарственных препаратов, наличие карт НПР | ||
| 1.1. | работа ведется, но карты НПР отсутствуют | 1 |
| 1.2. | карты НПР приняты Росздравнадзором менее 50% | 2 |
| 1.3. | карты НПР приняты Росздравнадзором более 50% | 3 |
| 2. Наличие Формуляра лекарственных средств медицинской организации | ||
| 2.1. | отсутствует | 0 |
| 2.2. | разработан более 3-х лет назад и не обновлялся | 1 |
| 2.3. | обновляется ежегодно | 2 |
| 3. Внедрение стандартов медицинской помощи в части лекарственной терапии | ||
| да/нет | 1/0 | |
| 4. Консультации пациентов при одномоментном назначении больному пяти и более наименований лекарственных средств или свыше десяти наименований при курсовом лечении (полипрагмазии) | ||
| да/нет | 1/0 | |
| 5. Организация и проведение клинико-экономического анализа применения лекарственных препаратов, в том числе ABC/VEN-анализа, в целях рационального использования выделяемых финансовых средств | ||
| да/нет | 1/0 | |
| 6. Организация разборов сложных случаев и ошибок по применению лекарственных препаратов, режима дозирования, взаимодействия и их побочного действия | ||
| да/нет | 1/0 | |
| 7. Организация практических конференций по вопросам применения, побочного действия и взаимодействия лекарственных средств | ||
| да/нет | 1/0 |
32.Специальность "Лечебная физкультура и спортивная медицина"
| N п/п | Перечень основных показателей работы за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Врач по спортивной медицине | ||
| 1. Охват диспансерным наблюдением прикрепленных спортсменов: | ||
| 1.1. | более 90% | 5 |
| 1.2. | 80 - 90% | 3 |
| 1.3. | менее 80% | 1 |
| 2. Работа с прикрепленными видами спорта: | ||
| 2.1. | высокая эффективность и результативность | 4 |
| 2.2. | средняя эффективность и результативность | 2 |
| 2.3. | недостаточная эффективность и результативность | 1 |
| 3. УКЛ: | ||
| 3.1. | 0,98 - 1 | 1 |
| 3.2. | менее 0,98 | 0 |
| 2. Врач по лечебной физкультуре | ||
| 1. Количество принятых больных в час на 1 ставку: | ||
| 1.1. | более 3 | 4 |
| 1.2. | 3 | 3 |
| 1.3. | менее 3 | 1 |
| 2. Количество нозологий, с которыми работает врач ЛФК: | ||
| 2.1. | более 10 (в стационаре - более 7) | 5 |
| 2.2. | 5 - 10 (в стационаре - 4 - 7) | 3 |
| 2.3. | менее 5 (в стационаре - менее 4) | 1 |
| 3. УКЛ: | ||
| 3.1. | 0,98 - 1 | 1 |
| 3.2. | менее 0,98 | 0 |
33.Специальность "Мануальная терапия"
| N п/п | Перечень основных показателей работы за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Количество процедур на 1 больного: | ||
| 1.1. | менее 7 | 1 |
| 1.2. | 7 - 9 | 3 |
| 1.3. | 10 | 4 |
| 2. Количество нозологий, с которыми работает врач ЛФК: | ||
| 2.1. | более 10 | 5 |
| 2.2. | 5 - 10 | 3 |
| 2.3. | менее 5 | 1 |
| 3. УКЛ: | ||
| 3.1. | 0,98 - 1 | 1 |
| 3.2. | менее 0,98 | 0 |
34.Специальность "Эпидемиология"
| N | Перечень основных показателей работы за 2010 - 2011 годы и текущий период 2012 года: | Критерии оценки в баллах |
| 1. Внутрибольничные инфекции (ВБИ) | ||
| 1.1. | отсутствие заболеваемости ВБИ | 2 |
| 1.2. | единичные случаи ВБИ | 1 |
| 1.3. | наличие вспышки или групповой заболеваемости ВБИ | 0 |
| 2. Вакцинопрофилактика персонала (вирусный гепатит B, корь, краснуха, грипп) | ||
| 2.1. | полнота охвата иммунопрофилактикой подлежащего персонала 96 - 100% | 2 |
| 2.2. | полнота охвата иммунопрофилактикой подлежащего персонала 90 - 95% | 1 |
| 2.3. | полнота охвата иммунопрофилактикой подлежащего персонала менее 90% | 0 |
| 3. Обследование персонала групп риска (носительство HbsAg) | ||
| 3.1. | охват 98 - 100% | 2 |
| 3.2. | охват 95 - 97% | 1 |
| 3.3. | охват менее 95% | 0 |
| 4. Лабораторный контроль за объектами окружающей среды ЛПУ - пробы воздуха (процедурные кабинеты, операционные, родильные залы) | ||
| 4.1. | нестандартные пробы отсутствуют | 2 |
| 4.2. | нестандартные пробы до 0,5% | 1 |
| 4.3. | нестандартные пробы более 0,5% | 0 |
| 5. Лабораторный контроль за объектами окружающей среды ЛПУ - смывы с поверхностей (процедурные кабинеты, операционные, родильные залы) | ||
| 5.1. | нестандартные пробы отсутствуют | 2 |
| 5.2. | нестандартные пробы до 0,5% | 1 |
| 5.3. | нестандартные пробы более 0,5% | 0 |
Заместитель министра здравоохранения
Иркутской области
Т.В.БОЙКО
Приложения
2012-04-28 Приложение к Приказу от 28 апреля 2012 года № 80-МПР Перечень