Приложение к Постановлению от 18.02.2004 г № 91-П
| N п/п | Показатели | Количество баллов |
| 1 | 2 | 3 |
| 1. Сведения об организации | ||
| 1.1. | Среднесписочная численность работников, чел. | |
| 1.2. | Численность работников и удельный вес работающих в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям, чел. | |
| - человек | ||
| - в % к среднесписочной численности работников | ||
| До 15% | 1 | |
| От 15% до 25% | 0,5 | |
| Свыше 25% | -1 | |
| 2. Показатели производственного травматизма, аварийности и профессиональной заболеваемости | ||
| 2.1. | Количество пострадавших от несчастных случаев на производстве, всего, чел., в том числе: | |
| - в тяжелых несчастных случаях, чел. | ||
| - со смертельным исходом, чел. | ||
| - в групповых несчастных случаях, чел. | ||
| 2.2. | Количество пострадавших от несчастных случаев на производстве в расчете на 1000 работающих (коэффициент частоты) | |
| До 4 | 3 | |
| От 4 до 6 | 0,5 | |
| Свыше 6 | -3 | |
| 2.3. | Потери трудоспособности от одного несчастного случая (коэффициент тяжести), дней | |
| До 20 дней | 3 | |
| От 20 до 31 | 0,5 | |
| Свыше 31 | -3 | |
| 2.4. | Количество пострадавших от несчастных случаев на производстве со смертельным исходом в расчете на 1000 работающих (коэффициент смертности) | |
| До 0,05 | 5 | |
| От 0,05 до 0,1 | 0 | |
| Свыше 0,1 | -5 | |
| 2.5. | Аварийность на опасных производственных объектах, да/нет | |
| Да | -1 | |
| Нет | 1 | |
| 2.6. | Уровень аварийности на подведомственном автотранспорте, количество аварий в расчете на единицу автотранспортных средств | |
| До 0,5 | 0,5 | |
| Свыше 0,5 | -1 | |
| 2.7. | Уровень заболеваемости с временной утратой трудоспособности, дней на 100 работающих | |
| До 500 дней | 3 | |
| От 500 дней до 800 дней | 0,5 | |
| Свыше 800 дней | -3 | |
| 2.8. | Количество впервые выявленных случаев профзаболеваний и уровень в расчете на 10 тысяч работающих | |
| - человек | ||
| - человек за последние три года | ||
| - человек на 10 тыс. работающих | ||
| До 1 | 3 | |
| От 1 до 3 | 0 | |
| Свыше 3 | -3 | |
| 3. Показатели обеспечения работников сертифицированными средствами индивидуальной защиты и оснащенными санитарно-бытовыми помещениями | ||
| 3.1. | Обеспеченность сертифицированной спецодеждой, спецобувью и другими средствами индивидуальной защиты, в % от потребности на год | |
| До 80% | -2 | |
| От 80% до 90% | 0,5 | |
| От 90% до 100% | 2 | |
| 3.2. | Обеспеченность оснащенными санитарно бытовыми помещениями (гардеробными, душевыми, умывальными, комнатами личной гигиены женщин), в % к нормам | |
| До 50% | -2 | |
| От 50% до 75% | 0,5 | |
| От 75% до 100% | 2 | |
| 4. Показатели работы по охране труда | ||
| 4.1. | Наличие: - специалиста по охране труда либо лица, выполняющего функции специалиста по охране труда по договору, да/нет; - службы (специалиста) по охране труда (для организаций, осуществляющих производственную деятельность с численностью более 100 чел.), да/нет | |
| Да | 3 | |
| Нет | -3 | |
| 4.2. | Наличие нормативного документа, регламентирующего систему управления охраной труда в организации | |
| Да | 3 | |
| Нет | -3 | |
| 4.3. | Наличие комитета (комиссии) по охране труда (для организаций с численностью более 10 чел.), да/нет | |
| Да | 3 | |
| Нет | 0 | |
| 4.4. | Наличие доверенных (уполномоченных) лиц по охране труда, численность (чел.)/нет | |
| Более 1 | 3 | |
| Нет | -3 | |
| 4.5. | Наличие аттестованных лиц, ответственных за энергохозяйство, пожарную безопасность, опасные производственные объекты, да/нет | |
| Да | 1 | |
| Нет | 0 | |
| 4.6. | Наличие оборудованного кабинета (уголка) по охране труда, да/нет | |
| Да | 1 | |
| Нет | 0 | |
| 4.7. | Наличие коллективного договора, да/нет | |
| Да | 3 | |
| Нет | 0 | |
| 4.8. | Наличие соглашения (программы, плана мероприятий) по улучшению условий и охраны труда, да/нет | |
| Да | 3 | |
| Нет | -3 | |
| - уровень его выполнения, % от общего числа запланированных мероприятий | ||
| - объем затрат на мероприятия по улучшению условий и охраны труда на 1 работника в год, тысяч рублей | ||
| 4.9. | Доля затрат на мероприятия по улучшению условий и охраны труда: - от суммы затрат на производство продукции (работ и услуг), % - от суммы эксплуатационных расходов (для организаций, занимающихся эксплуатационной деятельностью), % - от затрат на содержание (для бюджетных организаций, финансируемых из областного бюджета), % | |
| 4.10. | Уровень охвата работников проведением обязательных и периодических медицинских осмотров (обследований), в % от количества работников, подлежащих данным осмотрам | |
| До 80% | -3 | |
| От 80% до 90% | 0,5 | |
| Свыше 90% | 3 | |
| 4.11. | Уровень прошедших обучение по охране труда (в т.ч. электро- и пожарной безопасности), в % от общего числа руководителей и специалистов; рабочих (соответственно): | |
| - руководителей и специалистов | ||
| До 90% | -3 | |
| Свыше 90% | 3 | |
| - рабочих | ||
| До 80% | -3 | |
| Свыше 80% | 3 | |
| 4.12. | Количество специалистов, прошедших обучение по порядку проведения аттестации рабочих мест по условиям труда и сертификации работ по охране труда, в учебных центрах Минтруда России, субъектов РФ, чел. | |
| 4.13. | Уровень проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации (количество рабочих мест, на которых проведена аттестация, к общему количеству рабочих мест в организации), в % | |
| Менее 50% | -5 | |
| От 50 до 80% | 2 | |
| От 80 до 100% | 5 | |
| в том числе: | ||
| 4.13.1. | по степени вредности и опасности: | |
| - аттестованных рабочих мест ("оптимальные" и "допустимые" условия труда) от количества рабочих мест, на которых проведена аттестация, в % | ||
| Менее 50% | -1 | |
| От 50 до 80% | 0 | |
| Свыше 80% | 3 | |
| - условно аттестованных рабочих мест ("вредные" условия труда) от числа рабочих мест, на которых проведена аттестация, в % | ||
| Менее 20% | 3 | |
| От 20% до 30% | 0 | |
| Свыше 30% | -1 | |
| - неаттестованных рабочих мест ("экстремальные" условия труда) от числа рабочих мест, на которых проведена аттестация, в % | ||
| Менее 1% | 0 | |
| От 1% | -5 | |
| 4.13.2. | по степени травмобезопасности: | |
| - рабочих мест с опасными условиями труда (3 класс по травмобезопасности) к общему количеству рабочих мест, на которых проведена аттестация, в % | ||
| 0% | 5 | |
| До 5% | 0 | |
| Свыше 5% | -5 | |
| 4.14. | Внедрение 3(2)-ступенчатого контроля по охране труда, да/нет | |
| Да | 1 | |
| Нет | 0 | |
| 4.15. | Проведено Дней охраны труда, кол-во/не проводились | |
| Более 4 | 1 | |
| Не проводились | 0 | |
| 4.16. | Обеспеченность первичными средствами пожаротушения, в % от нормы | |
| До 75% | -1 | |
| Свыше 75% | 1 | |
| 4.17. | Своевременность испытаний энергоустановок, грузоподъемного, контрольно-измерительного и иного оборудования, в установленные сроки/с просроченным сроком | |
| в установленные сроки | 1 | |
| с просроченным сроком | -1 | |
| 4.18. | Уровень выполнения предписаний органов надзора и контроля (отношение количества выполненных пунктов к общему количеству выявленных и подлежащих устранению в отчетном периоде), в % | |
| До 80% | -3 | |
| От 80% до 90% | 1 | |
| Свыше 90% | 3 | |
| 4.19. | Участие в конкурсе на лучшую организацию работы по охране труда (по итогам предыдущего года) |
--------------------------------
<*> Информационные данные, учитываемые комиссией при равенстве баллов и решении других спорных вопросов.
И.о. заместителя главы
администрации области
В.Р.ЧЕНСКИХ