Сообщение УФНС России по Иркутской области от 09.08.2016 г № Б/Н
Информационное сообщение УФНС России по Иркутской области от 09.08.2016
Основная задача контрольной работы налоговых органов - возмещение ущерба, нанесенного бюджету неправомерными действиями налогоплательщиков, не уплачивающими налоги в установленные сроки в полном объеме. С целью привлечения к ответственности виновных лиц, разрабатывающих и применяющих схемы уклонения от налогообложения, инспекция направляет в следственные органы материалы, полученные в ходе проверок, позволяющие предполагать факты совершения нарушений законодательства о налогах и сборах, содержащих согласно Уголовному кодексу признаки преступления. Наиболее часто выявляется применение налогоплательщиками схемы "дробления" бизнеса.
В первом полугодии 2016 г. по результатам контрольной работы, проведенной МИ ФНС России N 15 по Иркутской области, к уплате в бюджет дополнительно начислено 187,6 млн. рублей, из них более 94 млн. рублей - по результатам проведенных выездных налоговых проверок. Дополнительно в бюджет поступило более 46 млн. рублей, в том числе по результатам выездных проверок - 37,3 млн. рублей.
Так, например, по результатам выездной налоговой проверки общества с ограниченной ответственностью, являющегося владельцем крупной торговой сети, установлена схема, направленная на умышленное занижение налога на прибыль организаций и налога на добавленную стоимость путем перевода розничной торговли во взаимозависимые организации, применяющие упрощенную систему налогообложения. Проверкой установлено, что группа таких организаций осуществляла финансово-хозяйственную деятельность как единая торговая оптово-розничная сеть. По результатам проверки доначислено более 8 млн. рублей налогов, неуплата которых повлекла бы уголовную ответственность руководителя организации, предусмотренную ст. 199 УК РФ. Во избежание возбуждения уголовного дела общество полностью возместило ущерб, нанесенный государству, поэтому материалы проверки в следственные органы переданы не были. Вместе с тем, общество обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о признании незаконным решения инспекции, однако в удовлетворении заявленных требований ему отказано.